16RS0043-01-2023-003202-51
дело №2-6191/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 27 мая 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО5 был заключен договор займа на сумму 5 000 руб., со сроком возврата 26 июня 2018 года, под 803 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом» исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.
14 декабря 2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом был заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования по договору займа от 27 мая 2018 года от ООО МФК «Быстроденьги» перешли ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».
По расчетам истца сумма задолженности на дату 05 ноября 2018 года по договору займа составляет 15000 руб., в том числе: 5 000 руб. – сумма основного долга, 10000 руб. проценты.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 600 руб.
... заемщик ФИО5 умер.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 5 000 руб., со сроком возврата ..., под 803 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом» исполнило свои обязательства, А.А.ФИО4 сумму займа не возвратил, проценты не выплатил. ... стороны заключили соглашение которым изменили срок возврата займа на дату ....
... между ООО МФК «Быстроденьги» и истцом был заключен договор уступки прав требования ...МФК-ЛК, согласно которому право требования по договору займа от ... от ООО МФК «Быстроденьги» перешли ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (Приложение ... к договору уступки прав требования ...МФК-ЛК, строка 197).
Сумма задолженности на дату ... по договору займа составляет 15000 руб., в том числе: 5 000 руб. – сумма основного долга, 10000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Денежные средства первоначально выданы на срок 30 дней, сумма процентов согласно условиям договора на дату 26 июня 2018 года составила 3300 руб.
В связи с невозвратом в установленный срок денежных средств 26 июня 2018 года, стороны 29 июня 2018 года заключили дополнительное соглашение к договору займа, котором продлили срок возврата до 29 июля 2018 года, размер процентов согласовали 803% годовых. Сумма процентов за период с 30 июня 2018 года по 29 июля 2018 года составила 3300 руб.
После наступления срока возврата 29 июля 2018 года, истцом начислены проценты за пользование заемными средствами за период с 30 июля 2022 года по 05 ноября 2018 года, что составляет 99 дней.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 313,247% годовых при их среднерыночном значении 234,935% годовых.
При применении предельной полной стоимости займа, сумма процентов за период с 30 июля 2018 года по 05 ноября 2018 года составит 4 248 руб. 14 коп.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
5 000,00
30.07.2018
05.11.2018
99
5 000,00 ? 99 / 365 ? 313.247%
+ 4 248,14 р.
= 4 248,14 р.
Сумма процентов: 4 248,14 руб.
Сумма основного долга: 5 000,00 руб.
Общая сумма процентов составляет 10 848 руб. 14 коп. (3300+3300+4248,14).
Истец просит взыскать 10000 руб., суд принимает решение по заявленным требованиям.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Таким образом максимальная сумма процентов возможная взысканию составляет 15 000 руб. (5000х3). Истцом начислены проценты в меньшей сумме.
... заемщик ФИО2 умер.
Из ответа нотариуса Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 следует, что после смерти ФИО5 ею было открыто наследственное дело .... Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является сын ФИО3. Наследственное имущество состоит из 1/28 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость доли составляет 35518 руб. и ? доли в квартире расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость доли составляет 591890 руб.
Исходя из положений статей 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства ФИО5, возникшие из рассматриваемого договора займа вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследнику ФИО3.
Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО3.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, ответчик ФИО3 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении договора займа денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по договору ответчиком не исполнялись.
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ... в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (ИНН <***>) к ФИО3 (СНИЛС ...) о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору от ..., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» и ФИО5 по состоянию на ... в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО1, наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья А.П.Окишев