Решение по делу № 2-7142/2023 от 20.04.2023

47RS0004-01-2022-003593-73

Дело № 2-7142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Дейнес М.П.,

при секретаре Мокрецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> (далее – УМВД России) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование указывает, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Буденновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сухиничского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 аза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>. В связи с переменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УМВЛД России.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

В судебном заседании представитель по доверенности административного истца поддержала в полном объеме административное исковое заявление и просила суд удовлетворить его по изложенным основаниям.

Административный ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска.

Выслушав заключение прокурора, административного истца, ответчика, исследовав материалы административного дела и дела административного надзора, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Буденновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором допустил совершение двух административных правонарушений, направленных против порядка управления. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек.

При таких обстоятельствах и при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов продлить в отношении него административный надзор на срок 1 год, сохранив ограничения, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) год.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ