ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 14 июля 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ч.Ю., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, женатого, со средним образованием, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Ю. ... в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: ... около ... нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

В судебном заседании Ч.Ю., вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав Ч.Ю., исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина Ч.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72Е ... от ... (л.д.2), согласно которому Ч.Ю., ... в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте, по адресу ... на улице нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» С.А.. от ..., в соответствии с которым, Ч.Ю., ... в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу ... около ... нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 3);

- объяснениями Т.К. от ..., из которых следует, что ... она гуляла в 20 часов 30 минут в центре города и видела, как Ч.Ю. кричал и выражался нецензурной бранью около магазина по адресу ... около ..., на ее просьбы и просьбы граждан прекратить не реагировал. Подъехали сотрудники полиции, разъяснили ему права и обязанности, что он нарушает порядок, просили успокоиться и вести себя адекватно, попросили пройти в служебный автомобиль, Ч.Ю. ответил грубым отказом и попытался скрыться (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Ч.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Ч.Ю. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Ч.Ю. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Ч.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым Ч.Ю. назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО1