Дело № 2-2006/2025

УИД 92RS0004-01-2025-001394-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

30 мая 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Анохиной Н.А.,

при помощнике судьи – Черных Л.С.,

с участием представителя истца – адвоката Батаева Н.А.,

представителя третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 о признании незаконным распоряжения, снятии с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, о признании незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ; снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе сведения о праве собственности города федерального значения Севастополя.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности ДД.ММ.ГГГГ, получив отказ, он был вынужден обжаловать в судебном порядке решения ответчика. Окончательное решение по его заявлению о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности» до настоящего времени не принято. В свою очередь, ФИО3 обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с аналогичным заявлением на тот же участок ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ответчик в соответствии с п.6 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) должен был приостановить рассмотрение ФИО3 – до рассмотрения по существу заявления истца. Неисполнение ответчиком данной обязанности привело к нарушению требований ЗК РФ, принятию незаконного решения – распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ, которым по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№ сформирован и представлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, площадью 918+/-11 кв.м.

Истец ФИО2, ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца и третьего лица явились в судебное заседание представители, ответчик направил в адрес суда возражение с материалами дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца – адвокат Батаев Н.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям в нем изложенным, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя для предварительного согласования предоставления земельного участка без проведения торгов, то есть после 01.01.2023, предоставленного законодателем для завершения оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, которое осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21.03.2014. Кроме того, ФИО3 не представлены сведения, что она обращалась в Севастопольский городской Совет до 21.03.2014 с заявлением о предоставлении ей земельного участка в соответствии с ч.1 ст. 118 Земельного кодекса Украины, настаивает, что ФИО3 до 21.03.2014 и не являлась членом ОК «ЖСТИЗ» «Труд», соответственно, она не имеет право на получение земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 – ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что спорный земельный участок находится в фактическом владении и пользовании ФИО3 с февраля 2010 г. (более 15 лет) на основании членства в СПК «Труд», в границах которого он расположен; ФИО3 надлежащим образом исполняет права и обязанности землепользователя, оплачивает членские взносы, соблюдает Устав кооператива, решением общего собрания ей дано согласие на формирование участка и его оформление в собственность; участок освоен, огорожен, на нем располагается принадлежащее ФИО3 имущество. Принятием Распоряжения №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес> участок №, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранил допущенные ранее нарушения прав и законных интересов ФИО3 по предыдущим ее заявлениям.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Споры об осуществлении гражданских прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Следовательно, заявленное истцом в рамках данного дела требование о признании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.

Стать 39.5 ЗК РФ устанавливает случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Так, в соответствии с п.п. 7 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 116 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти либо органов местного самоуправления в рамках их полномочий, определенных настоящим кодексом, или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставления в их пользование.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФКЗ) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ предусмотрено, что до 1 января 2027 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отношений в области градостроительной деятельности (с учетом особенностей, предусмотренных частью 1.4 настоящей статьи) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу положений ст. 12 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года. Срок завершения оформления прав на земельные участки продлен до 01 января 2023 года.

Процедура завершения оформления прав на земельные участки определена Постановлением Правительства Севастополя от 01.02.2016 № 25-ПП «Об утверждении Порядка передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 г. органами местного самоуправления города Севастополя принимались решения о предоставлении разрешения на разработку документации по землеустройству» (далее - Порядок).

Согласно пункту 4 Порядка с целью завершения оформления прав на земельный участок заинтересованное лицо обеспечивает разработку схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории и представляет ее на утверждение в уполномоченный орган в отношении земельного участка, который не был образован до 21 марта 2014 г., а также обеспечивает проведение кадастровых работ в целях образования земельного участка либо обеспечивает внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, образованного в соответствии с земельным законодательством Украины до 21 марта 2014 г.

В соответствии с изменениями, внесенными Законом города Севастополя от 11 июня 2019 года №512-ЗС «О внесении изменений в Закон города Севастополя от 25 июля 2014 года №46-ЗС» срок завершения оформления прав на земельные участки в порядке ст. 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года № 46-ЗС продлен до 01 января 2023 года.

Также ст. 12.1 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» предусматривает, что до 1 января 2023 года члены садоводческого, огороднического либо дачного товарищества (далее - товарищество) или обслуживающего кооператива, зарегистрированных по состоянию на 18 марта 2014 года в установленном законодательством Украины порядке, имеют право приобрести земельный участок, находящийся у них в пользовании, без проведения торгов в собственность бесплатно при наличии совокупности условий.

Принимая во внимание данные положения на завершение оформления земельного участка в собственность, ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей в собственность без проведения торгов бесплатно земельного участка, находящегося у нее в пользовании в пределах срока установленного Законом Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС – 18.12.2020.

Решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 было отказано в рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: <адрес>; заявление и приложенные к нему документы возвращены без рассмотрения. Отказывая в рассмотрении заявления Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя полагал, что ФИО3 не является членом СПК «Труд», т.к. не указана в Приложении к Решению XVI сессии Севастопольского городского Совета от 13 октября 2009 г. Данное решение было обжаловано ФИО3 в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Решением ХVI сессии Севастопольского городского Совета от 13 октября 2009 года были утверждены материалы выбора месторасположения земельного участка, испрашиваемого ОК «ЖСТИЗ «Труд» для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебных участков), кооперативу дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 1, 6380 га., расположенного в <адрес>

ФИО3 включена в Реестр членов СПК «Труд», утвержденный решением общего собрания кооператива, за ней закреплен земельный участок №, который по адресной справке ЦГиА от ДД.ММ.ГГГГ № № указан как: <адрес>. После принятия Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации ОК «ЖСТИЗ «Труд» был преобразован в СПК «Труд» - 10.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном на территории Российской Федерации - ОГРН №. После вступления в кооператив, оплаты соответствующих взносов и закрепления земельного участка ФИО3 приобрела право пользования участком и право на его дальнейшее оформление.

Данные обстоятельства были установлены решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 16.04.2021 по административному делу № по иску ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Севастопольского городского суда от 09.11.2021. Решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, было признано незаконным и отменено, на ответчика возложена обязанность рассмотреть заявление ФИО3

В течение срока, установленного судебным актом, заявление рассмотрено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с аналогичным заявлением.

Решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № № в предоставлении государственной услуги было отказано. Основание для отказа — несоответствие схемы расположения земельного участка Генеральному плану города Севастополя, утвержденному решением Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, иной градостроительной документации, утвержденной до 18 марта 2014 г., при отсутствии градостроительной документации, разработанной и утвержденной в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами г. Севастополя в отношении территории, на которой расположен испрашиваемый земельный участок.

Данное решение также было обжаловано в судебном порядке. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказ в подтверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории был признан незаконным, на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3

Повторно заявление было рассмотрено только ДД.ММ.ГГГГ, решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги отказано по причине формирования участка частично за границами СПК «Труд».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

ДД.ММ.ГГГГ решением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ФИО3 было отказано в предоставлении государственной услуги по причине несоответствия схемы расположения земельного участка Правилам землепользования и застройки города федерального значения Севастополя, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от 29.12.2022 г. № 730-ПП.

В связи с принятием Правил землепользования и застройки ФИО3 была вынуждена обратиться в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка с видом разрешенного использования: «для ведения садоводства», в результате схема была утверждена только ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, основанием принятия распоряжения Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ послужило: заявление гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№ о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв.м., из земель, находящихся в государственной собственности, а также решение Севастопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21.07.2022 по делу №, решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.04.2021 по делу №, определение суда апелляционной инстанции от 09.11.2021, то есть результаты рассмотрения по предыдущим обращениям ФИО3 за государственной услугой по завершению оформления права на земельный участок.

Юридически значимые действия, направленные на формирование спорного земельного участка, в том числе обращение в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, были совершены ФИО3 задолго до обращения ФИО2 с аналогичным заявлением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (через МФЦ) с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, площадью 832 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, категория земель - земли населенных пунктов; вид права - аренда.

В соответствии с уведомлением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 отказано в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности» на основании пункта 4 статьи 39.16 ЗК РФ и подпункта 4 пункта 2.10. Административного регламента от 07.12.2021 № 11-АР.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 13.05.2024 по делу № признано незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ № №, на ответчика возложена обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление ФИО2 (входящий номер в Департаменте вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, площадью 832 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, категория земель - земли населенных пунктов, с учетом выводов суда по делу.

По результатам повторного рассмотрения заявления ФИО2 Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя уведомлением, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности» на основании пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ и подпункта 4 пункта 2.10. Административного регламента от 07.12.2021 № 11-АР.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 23.12.2024 по делу № признано незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, изложенные в письмах от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, на ответчика возложена обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление административного истца ФИО2 (входящий номер в Департаменте вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, площадью 832 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала №, категория земель - земли населенных пунктов, с учетом выводов суда по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Следовательно, судебной защите подлежат исключительно нарушенные или оспариваемые права лица.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, ссылается в его обоснование на то, что у него возникло преимущественное право на оформление земельного участка, переданного ФИО3 на основании распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ, которое является незаконным, в том числе в виду того, что ФИО3 не имела законных оснований для завершения оформления прав, начатого до 21.03.2024 и не являлась членом ОК «ЖСТИЗ «Труд».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктами 2, 3 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При рассмотрении административных дел судами первой и апелляционной инстанций были установлены обстоятельства наличия у ФИО3 права на завершение процедуры оформления в собственность земельного участка, а также членства в ОК «ЖСТИЗ «Труд», отсутствия у Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя законных оснований для неоднократных отказов в рассмотрении заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка и предоставлении государственной услуги о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В силу положений статьи 13 ГПК РФ решения судов по данным обстоятельствам является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 21.07.2022 по делу №, решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.04.2021 по делу №, определение суда апелляционной инстанции от 09.11.2021, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя вынес распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ о предварительном согласовании предоставления ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 918 кв.м., из земель, находящихся в государственной собственности.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является город Севастополь, соответственно в полномочиях ответчика входит вопрос о предварительном согласовании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв.м., из земель, находящихся в государственной собственности, проверка соответствующих документов, предоставленных ФИО3 для согласования. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, обратившись в суд за защитой своего нарушенного права, связанного, по его мнению, с незаконным предоставлением лицу земельного участка, доказательств, свидетельствующих о непосредственном нарушении его прав, таким распоряжением, суду не представил.

Основания полагать, что распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ является незаконным, отсутствуют.

Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 11 апреля 2025 года по заявлению истца ФИО2 были приняты меры об обеспечении иска.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, меры по обеспечению иска должны быть отменены судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 о признании незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДЗ; снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и исключении из Единого государственного реестра недвижимости все сведения о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе сведения о праве собственности города федерального значения Севастополя - отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые Нахимовским районным судом города Севастополя 11 апреля 2025 года в виде запрета Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя передавать земельный участок с кадастровым номером № в аренду или собственность любому лицу, Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2025.

Судья Н.А. Анохина