Уг. дело № 1-265/2023
УИД: 69RS0039-01-2023-003802-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Тверь 27 декабря 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Живаева М.М., изучив уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в краже 6 587 рублей 95 копеек с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Незаконно завладев банковской картой, привязанной к счету, открытому на имя Потерпевший №1, ФИО3, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 28.05.2023 около 11:03 прибыл в магазин «Пятерочка» № 4614 ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, Волоколамское шоссе, д. 49, стр. 2, - где в период времени с 11:03 по 11:05 при помощи банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, бесконтактным способом через терминал произвел оплату купленных им товаров, а именно: в 11:03 на сумму 177 рублей 00 копеек; в 11:04 на сумму 446 рублей 00 копеек.
В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла ФИО3 28.05.2023 в период времени с 11:33 по 11:35 в магазине на АЗС № 6904 ООО «Оптим-Тверь», расположенном по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, Волоколамское шоссе, д. 51А, используя банковскую карту на имя Потерпевший №1 бесконтактным способом через терминал произвел оплату товаров, а именно: в 11:33 на сумму 926 рублей 00 копеек, в 11:34 на сумму 109 рублей 00 копеек.
После чего, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, 28.05.2023 ФИО3 прибыл в магазин «ТОП ГИПЕР ОДЕЖДА-ОБУВЬ» ИП «ФИО4.», расположенный в ТЦ «Маяк» ООО «Ритм-2000» по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, ул. Оснабрюкская, д. 39, где в 12:03 с использованием банковской карты ФИО1 бесконтактным способом оплатил покупку на сумму 850 рублей 00 копеек.
Затем ФИО3 28.05.2023 прибыл в магазин «Магнит Косметик» № 474627 АО «Тандер», расположенный по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, ул. Оснабрюкская, д. 38, - где в 12:11 при помощи банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 бесконтактным способом через терминал произвел оплату товаров на сумму 755 рублей 97 копеек.
Далее, в этот же день, 28.05.2023, в 12:17 ФИО3 в магазине «Магнит» № 0153 АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, ул. Оснабрюкская, д. 38, - при помощи банковской карты на имя ФИО1 бесконтактным способом через терминал произвел оплату товаров на сумму 743 рубля 98 копеек.
Продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с её банковского счета, ФИО3 28.05.2023 прибыл в магазин «ТОП ГИПЕР ОДЕЖДА-ОБУВЬ» ИП «ФИО4.», расположенный в ТЦ «Маяк» ООО «Ритм-2000» по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, ул. Оснабрюкская, д. 39, где в 12:25 при помощи банковской карты на имя ФИО1 бесконтактным способом через терминал произвел оплату товаров на сумму 850 рублей 00 копеек.
Затем, продолжая реализацию своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с её банковского счета, ФИО3 28.05.2023 прибыл в магазин ИП «ФИО5.», расположенный в помещении № 104 ТЦ «Маяк» ООО «Ритм-2000» по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, ул. Оснабрюкская, д. 39, где в 12:27, используя банковскую карту, привязанную к банковскому счету ФИО1 произвел оплату купленного товара на сумму 890 рублей 00 копеек.
После этого, 28.05.2023, ФИО3 прибыл в кафе «Ванатур» ИП «ФИО6.», расположенное по адресу: г. Тверь, Пролетарский район, Волоколамское шоссе, д. 39а, где в 14:26 при помощи банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 и принадлежащей последней, бесконтактным способом через терминал произвел оплату товаров на сумму 200 рублей 00 копеек.
В завершение своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета последней, ФИО3о 28.05.2023 около 14:49 прибыл в магазин «Табак» ИП «ФИО7.», расположенный в помещении № 17 ТЦ «Пирамида» по адресу: г. Тверь, Центральный район, ул. Коминтерна, д. 47/102, где в 14:49 при помощи банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 и принадлежащей последней, бесконтактным способом произвел через терминал оплату приобретенных товаров на сумму 640 рублей 00 копеек.
Указанное уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Пролетарский районный суд г. Твери.
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что данное уголовное дело Пролетарскому районному суду г. Твери не подсудно.
К указанному выводу прихожу по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Согласно п. 25.3 названного постановления территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
В соответствии со статьей 32 УПК РФ, устанавливающей правила территориальной подсудности уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Таким образом, исходя из предъявленного ФИО3 обвинения в продолжаемом хищении, инкриминируемое ему преступление окончено на территории Центрального района г. Твери, где произведена последняя оплата товаров путем безналичных расчетов с использованием банковской карты, привязанной к банковскому счету, открытому на имя ФИО1 в связи с чем в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ :
уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья М.М. Живаева