Дело № 5-85/2025
48RS0015-01-2025-000776-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2025 года
г. Лебедянь Липецкой области
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Ростова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Санэко» электрогазосварщиком, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 допустил нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено в ФИО3 <адрес> при следующих обстоятельствах.
03 января 2025 года в 16 час. 45 мин. на 64 015 км автодороги <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО2 управляя автомобилем, при выполнении манёвра обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО16., и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО17 нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО18 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Правонарушитель ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину признал в полном объёме, показав, что согласен со всеми обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, с потерпевшим он примирился, каких-либо претензий он к нему не имеет.
Потерпевший ФИО19 в судебном заседании не присутствовал, его представитель ФИО20. в судебном заседании показал, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, потерпевший с ФИО4 примирился, ему полностью возмещён причинённый вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.
Представитель МО МВД России «Лебедянский» в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт нарушения ФИО4 правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу 48 ВА № 297092 об административном правонарушении от 19 сентября 2025 г., составленным командиром отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский», уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и согласно которому 03 января 2025 года в 16 час. 45 мин. на 64 015 км автодороги <адрес> ФИО3 района ФИО4 управляя автомобилем, при выполнении манёвра обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомобилем ФИО1, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО15 и автомобилем Фольксваген Бора, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО21 нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью.
Помимо протокола вина подтверждается следующими доказательствами:
- схемой места совершения административного правонарушения от 03 января 2025 года;
- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Усманскому району ФИО14 09 сентября 2025 года;
- рапортом командира отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» <данные изъяты>
- заключением эксперта № 158/18-25 от 24 июня 2025 г. у ФИО5 обнаружены телесные повреждения: закрытые оскольчатые переломы 3 и 4 пястных костей левой кисти со смещением. Данные телесные повреждения причинены в результате не менее одного воздействия тупого твёрдого предмета с местом приложения травмирующей силы в области левой кисти. С учётом данных представленных меддокументов (клинической картины, характерной для острого периода травмы при поступлении в стационар, отсутствия признаков консолидации переломов при рентгенологическом исследовании) все вышеуказанные телесные повреждения, вероятно, могли быть получены 03 января 2025 года практически одновременно в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия внутри салона автомобиля в момент его столкновения. В соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в комплексе квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток;
- показаниями свидетеля ФИО6, ФИО1 ФИО12 Н., ФИО1 ФИО11. и ФИО1 ФИО13. подтвердившего обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При изложенных обстоятельствах, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется положениями, закреплёнными в ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств установлено полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причинённого вреда, примирение с потерпевшим.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, является привлечение административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания учитывается, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности, вину частично признал, что следует из протокола об административном правонарушении и показаний, данных в ходе рассмотрения дела, сведений о примирении с потерпевшими и заглаживания причинённого вреда у суда не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42633000, УИН 18810448250270002098. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить ФИО4, что:
в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса;
в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев;
в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Лебедянский районный суд Липецкой области по адресу: <адрес>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В. Ростова