2-2759/2022

24RS0013-01-002124-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит, обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи его с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 100564 руб. 74 коп., с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, по состоянию на 01.04.2022г. задолженность ФИО1 по налогам и пени составляет 216 902 руб. 48 коп. Согласно представленным сведениям, должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответствия соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В судебное заседании истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежаще о дате и времени судебного заседания, представил в судебное заседание заявление, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) выданного мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края судебным приставом-исполнителем ОСП по Емельяновскому району Красноярского края было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в размере 100 564 руб. 74 коп. в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю (л.д.4-5).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.24-36) земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 2896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 доля в праве 1/2, ФИО1 доля в праве 1/2.

Также судом установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края от 19.10.2022г. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО1 о взыскании с него в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю суммы 100 564 руб. 74 коп. окончено, в связи с фактическим исполнением (л.д.101-102).

Поскольку исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках которого истец просит обратить взыскание на земельный участок окончено фактическим исполнением, суд, приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок по оконченному исполнительному производству противоречит закону и является недопустимым, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова