2-2881(2021)

24RS0002-01-2021-003398-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Алексеевой О.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Ляховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу в данной квартире с 14 мая 2008 г. числится на учете ответчик, который после регистрации в квартиру не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире нет. Считала, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой, в связи с чем просила признать ФИО2 неприобетшим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по названному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, суду дополнительно сообщила, что ответчик ФИО2 был известен ей по месту работы и в 2008 г. обратился к ней с просьбой о регистрации в принадлежащей ей квартире, однако в квартиру не вселялся, в ней постоянно проживает ее семья. При этом фактическое место жительства ФИО2 ей не было известно, также она не располагает сведения о его текущем месте нахождения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по известному адресу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как предусмотрено пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06.09.1995 на праве собственности принадлежит , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

Согласно домовой книге, на регистрационном учете в спорной квартире с 14.05.2008 числится ответчик ФИО2 (л.д. 7-8), который после регистрации в спорном жилом помещении с мая 2008 года пользование им не осуществляет, в квартире не проживает, членом семьи истца не является, что ответчиком не оспорено.

Справкой УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» подтверждено, что по указанному адресу проживает истец с супругом ФИО3, дочерью ФИО4 и зятем ФИО5

При этом из справки администрации Ключинского сельсовета и заочного решения Ачинского городского суда от 27.03.2017 усматривается, что ФИО2 на отметки по воинскому учету в орган местного самоуправления не является, на телефонные звонки не отвечает, с 07.04.2016 находится в розыске.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не вел, поэтому право на данную жилую площадь не приобрел.

Нормы ст. 31 ЖК РФ связывают наличие у членов семьи собственника права пользования жилым помещением в случае его проживания в нем. Доказательств наличия у него права пользования спорным домом по иному основанию ответчиком суду не представлено.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Суд полагает, что нахождение ФИО2 на регистрационном учете в принадлежащей ФИО1 квартире создает истцу, как собственнику, препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением квартирой , данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном доме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 неприобетшим право пользования квартирой края.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ирбеткина