Решение по делу № 2-270/2023 от 09.03.2023

Дело №2-270/23 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††† ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 9 марта 2023 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17.02.2021г. произошло ДТП с участием средства Мерседес Бенц р/з В564УВ 15 под управлением ФИО4, находящегося в собственности ФИО1 и т/с Мерседес Бенц р/з Е404НХ под управлением ФИО6, находящегося в собственности ФИО5 Виновником ДТП признан ФИО6 Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «СК Росгосстрах», гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ООО «СК Согласие». 03.03.2021г. по заявлению ФИО1 с учетом признания ДТП страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в размере 278 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2921г. Однако, согласно Заключению эксперта № в соответствии с которым следует, что повреждения т/с Мерседес Бенц р/з В564УВ15 под управления ФИО7, указанные в извещении о ДТП и других материалах административного дела, не соответствуют заявленным обстоятельствам рассматриваемого события. Поскольку, выплата уже была произведена ПАО «СК Росгосстрах», ООО «СК Согласие» возместило страховщику потерпевшего, возмещенный им ранее от имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему в счет страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 278 000 руб. Таким образом, у истца возникло право требования неосновательного обогащения к ответчику. Кроме того, истец вследствие неправомерного удержания его денежных средств ответчиком просит суд взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 31.03.2

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Кроме того, истец вследствие неправомерного удержания его денежных средств ответчиком просит суд взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 31.03.2021г. по 14.04.2022г. в размере 23 850,88 руб. На основании изложенного, просит суд удовлетворить заявленный иск и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (приобретатель) имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащениях законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобрететателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из иска, истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 17.02.2021г. произошло ДТП с участием средства Мерседес Бенц р/з В564УВ 15 под управлением ФИО4, находящегося в собственности ФИО1 и т/с Мерседес Бенц р/з Е404НХ под управлением ФИО6, находящегося в собственности ФИО5

Виновником ДТП признан ФИО6

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО «СК Росгосстрах», гражданская ответственность ФИО6 застрахована в ООО «СК Согласие».

03.03.2021г. по заявлению ФИО1 с учетом признания ДТП страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в размере 278 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.03.2921г.

Однако, согласно Заключению эксперта № в соответствии с которым следует, что повреждения т/с Мерседес Бенц р/з В564УВ15 под управления ФИО7, указанные в извещении о ДТП и других материалах административного дела, не соответствуют заявленным обстоятельствам рассматриваемого события.

Поскольку, выплата уже была произведена ПАО «СК Росгосстрах», ООО «СК Согласие» возместило страховщику потерпевшего, выплаченный им ранее от имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему в счет страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 278 000 руб.

Таким образом, у истца возникло право требования неосновательного обогащения к ответчику.

В исковом заявлении представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021г. по 14.04.2022г. Данный расчет суд находит законным и обоснованным. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ в размере 23 850,88 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 218 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» денежные средства в размере 278 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 850,88 рублей и сумму госпошлины в размере 6 218 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.