Дело № 2-2310/2023
УИД 34RS0001-01-2023-002448-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,
08 августа 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6., в котором просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.10.22 г. по 28.02.2023 г. в размере 58 789 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. Истец выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, однако оплата ответчиком за пользование электрической энергией производится несвоевременно. По состоянию на 07 июня 2023 года за период с 01.10.22 г. по 28.02.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 58 789 руб. 46 коп. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» для участия в судебном заседании уполномоченного представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возращена в адрес суда по истечении срока ее хранения, как не востребованная адресатом.
В этой связи суд признает ответчика извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО6 является собственником жилого помещения– <адрес>, расположенного по <адрес>.
Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения, в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электрической энергии по адресу: <адрес>. Согласно представленным истцом документам, на имя ответчика открыт лицевой счет за №.
Свои обязательства по договору энергоснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» исполнило в полном объеме.
Вместе с тем, ФИО1 ФИО6 принятые на себя обязательства по договору не исполнены, оплата поставленной электроэнергии не производится.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ФИО1 ФИО6 перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 789 руб. 46 коп.
Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам и является математически верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил наличие указанной задолженности. Доказательств оплаты за поставленный ресурс в спорный период, не представлено.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности в размере 58 789 руб. 46 коп.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1963 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.10.22 г. по 28.02.2023 г. в размере 58 789 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.А. Юрченко
Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2023 года.
Судья Д.А. Юрченко