Дело № 2-3828/2023
УИД 55RS0007-01-2023-003482-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 получил денежные средства в сумме 167 000 руб. с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользованием денежными средствами не определены. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На день предъявления иска долг составляет 167 000 руб. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 112,75 руб. На требование о возврате денежных средств в добровольном порядке ответа от ФИО2 не поступило. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 167 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 112,75 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 643 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 167 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка.
В указанной связи суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 167 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пояснений истца следует, что ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы займа в размере 167 000 руб.
Данное требование, по утверждению стороны истца, исполнено не было. Размер задолженности ответчика перед ФИО1 по договору займа составляет 167 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку стороной ответчика суду доказательств возврата, в том числе частичного, денежных средств по договору займа, иного расчета размера задолженности не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 167 000 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 112,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, иного расчета задолженности по уплате процентов в порядке указанной статьи кодекса в материалы дела не представил.
Анализируя вышеизложенное, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 643 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного выше, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 643 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Помимо этого ФИО1 понес расходы на оплату услуг по ведению гражданского дела в размере 15 000 руб. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).
В этой связи, поскольку исковые требования удовлетворены, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате юридических услуг в указанном размере, считая его разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 112 рублей 75 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 643 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Табакова