УИД № 38RS0019-01-2023-002068-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Зелевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жидкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Чирковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1587/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование - МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, (дата) года рождения, административное ограничения к ранее установленным ей административным ограничениям, а именно: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц; запретить выезд за пределы (адрес).

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, (дата) г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость. (дата) Падунским районным судом (адрес) ранее осуждена по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ приговорена к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по (адрес) с (дата) по (дата).

Согласно приговору Падунского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

(дата) решением Эхирит-Булагатского районного суда (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений:- обязательной явкой 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После освобождения ФИО1 прибыла на постоянное место жительства по адресу: (адрес), (дата) с заведением дела в ОП № МУ МВД России «Братское».

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2023 года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так же (дата) ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № (адрес) была осуждена по ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорена к одному году лишения свободы условно.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В настоящее время проживает с бабушкой ФИО. Со слов бабушки неоднократно выезжала за пределы г. Братска. С какой целью бабушке не известно. По характеру лживая, склона к злоупотреблению наркотических веществ, склонна к совершению противоправных действий. По выездам, без уведомления органа внутренних дел с г. Братска поясняет, что выезжает лечиться в реабилитационные центры, однако, подтверждающая информация отсутствует.

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Падунского района г. Братска Чирковой В.О., считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подано МУ МВД России «Братское», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства ФИО1 является: (адрес), то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Падунского районного суда г. Братска Иркутской области.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации, ей назначено наказание в соответствии с санкцией данного закона три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно приговору ФИО1 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

(дата)г. решением Эхирит-Булагатского районного суда (адрес) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок – 8 лет в виде административного ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не менее двух раз в месяц.

Согласно копии справки ФКУ ОИК-1 ИК-40 ГУФСИН по (адрес) от (дата), ФИО1 отбывала наказание с (дата) по (дата), освобождена по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(дата)г. ФИО1 поставлена на профилактический учет, что следует из копии заключения начальника ОУУП ПДН ОП №МУ МВД России «Братское».

(дата)г. в отношении ФИО1 вынесены постановления по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку не явилась на регистрацию в ОП №МУ МВД России «Братское» (дата) и (дата).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Братское» от (дата), ФИО1 проживает по адресу: (адрес) бабушкой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств замечена не была. Ранее судима, за 2023 год дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ей при административном надзоре. На профилактические мероприятия реагирует адекватно, по характеру спокойная, уравновешенная.

Таким образом, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, в указанный период ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорной ФИО1 следующим административным ограничением: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), следующими административными ограничениями:

- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

Разъяснить, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1, (дата) г.р., о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В. Зелева