Дело № 2а-887/202578RS0017-01-2024-010562-28
21 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Миромановой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к <ФИО>4, в котором просила взыскать с ответчика в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы в размере 8 280 руб., пени за период со 2 декабря 2017 года по 31 декабря 2022 года, с 1 января 2023 года по 10 января 2024 года в размере 2 685,26 руб.
В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику за 2018-2022 годы был начислен транспортный налог, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 20 мая 2024 года в связи с поступившими от ответчика возражениями был отмен судебный приказ от 23 апреля 2024 года.
В судебное заседание явился представитель административного истца – <ФИО>4, просил заявленные требования удовлетворить.
В судебное заседание явилась административный ответчик, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что автомобиль снят с учета в 2023 году.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения административного ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, административный ответчик с 19 июня 2001 года является собственником автомобиля «Nissan Bluebird», 1987 года выпуска.
Справкой подтверждается, что автомобиль снят с учета 31 декабря 2023 года.
Административному ответчику в 2018 году был начислен транспортный налог в сумме 1 656 руб., в 2019 году в сумме 1 656 руб., в 2020 году в сумме 1656 руб., в 2021 году в сумме 1 656 руб., в 2022 году в сумме 1 656 руб., и направлены уведомления об уплате транспортного налога.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, административному ответчику было направлено требование от 23 июля 2023 года об уплате транспортного налога в размере 9 451,25 руб. в срок до 16 ноября 2023 года.
Требования налоговой инспекции не были исполнены административным ответчиком.
МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 151 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №151 23 апреля 2024 года был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО>4 задолженности по транспортному налогу и пени.
В связи с поступившими от <ФИО>4 возражениями определением мирового судьи судебного участка № 151 от 20 мая 2024 года судебный приказ был отменен, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 11 ноября 2024 года, в связи с чем сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее - налог) устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года №81-11 «О налоговых льготах» от уплаты транспортного налога освобождаются следующие категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге пенсионеры или граждане, достигшие возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно), - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является мотоцикл или мотороллер, а также за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, катер, моторная лодка или другое водное транспортное средство (за исключением яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов) с мощностью двигателя до 30 лошадиных сил включительно.
Из налоговых уведомлений следует, что налоговым органом исчислен транспортной налог исходя из мощности двигателя 69 л.д.
При этом, в справке о снятии автомобиля с учета указана мощность двигателя 105 л.с.
Административный ответчик зарегистрирована по месту жительства в Санкт-Петербурге, в 2005 году административному ответчику исполнилось 55 лет, в 2017 году – 67 лет.
Учитывая изложенное, а также, что на 2017 год административный ответчик являлась лицом, достигшим возраста 55 лет, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль имеет мощность двигателя 105 л.с., т.е. до 150 л.с., суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога за 2017-2022 годы, и отказе административному истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленных на транспортный налога пени.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 4 июня 2025 года.