Решение по делу № 2А-483/2025 от 16.09.2025 | Ботлихский районный суд (Республика Дагестан)

Дело№А- 483 /2025

УИД 05RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО3,

с участием помощника Ботлихского межрайонного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-483 /2025по административному иску административного истца- отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан к административному ответчику ФИО1 об установлении административном надзора,

установил :

Отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан в соответствии со ст. 273 КАС РФ обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административном надзора

В обоснование административного искового заявления указано следующее.

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 -ч. 2 ст. 208 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 ( один ) год и 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на один год.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ) статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ

Согласно ч. l ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1 ) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест. проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред.

4.Запрет на посещение мест про ведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия (митинги)

На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Анди Ботлихского Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

1.обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2 запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия ( митинги, шествия, демонстрации, пикетирования ), проводимые по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях;

3.запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении данного административного дела в отсутствии представителя административного истца.при этом просит удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, в суд направил ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав о том, что не возражает против удовлетворения административного иска.

Согласно абзацу 3 п.11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом указанных положений суд, а также принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него по решению Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на два года с установлением ограничений, ФИО1 направил в суд ходатайство, в котором он исковые требования административного истца признает в полном объеме и не возражает против его удовлетворения в полном объеме, суд считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие административного ответчика ФИО1

Помощник Ботлихского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административный иск отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, считая административный иск обоснованным и основанным на законе.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.2 ст статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с п.3 ч 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что приговором Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 -ч. 2 ст. 208 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 ( один ) год и 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на один год.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как следует из сообщения Ботлихского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по РД с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания.

Срок погашения судимости ФИО1, установленный ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1,С.. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Андийский» <адрес> Республики Дагестан, видно, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу :РД, <адрес> сел.Анди, официально не занимается трудовой деятельностью, по месту жительства характеризуется у положительно.

Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Андийский» <адрес> Республики Дагестан, что ФИО1 имеет на иждивении 4 малолетних детей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и террористической направленности, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, а после отбытия основного наказания в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При решении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает, характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства совершения им преступления, его поведение после отбытия наказания, а также сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, образ его жизни, данные о его личности и семейном положении.

В соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пунктах 15, 22, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка в один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;

-запрет посещений мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия ( митинги, шествия, демонстрации, пикетирования ) проводимые по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях ;

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении что ФИО1

Определяя срок административного надзора, суд применяет положения п.2 ч 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что срок погашения судимости по преступлениям, относящимся к преступлениям к категории тяжких, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО1 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан к административному ответчику об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Решение об удовлетворении искового заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца -отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан к административному ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу сел. <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 82 09 №,выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-019, зарегистрированному по адресу: 368983, <адрес>, сел. Анди, <адрес> административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ФИО1 следующих ограничений:

-обязать явкой 1(один ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. под которыми следует понимать отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрация пикетирования ), проводимые по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Ботлихский районный суд РД в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М.Омарова