78RS0003-01-2024-006107-70

Дело № 2-482/2025 06 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалко Ю.Л.,

при секретаре Завьяловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 27.04.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита ответчику, в то время как ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2021 по делу №2-932/2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по указаному кредитному договору в размере 2 240 831 рубль 64 копейки, в том числе основной долг по кредиту в размере 2 067 120, 52 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 73 711,12 рублей, пени за период с 28.05.2019 по 07.04.2021 в размере 100 000 рублей. Кроме того, суд обязал ФИО1 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу право собственности на квартиру по адресу: Россия, СПб, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый №*** с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Промсвязьбанк». Обращено путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: Россия, СПб, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый №***, установив ее начальную продажную цену в размере 2 596 000 рублей. Также с ФИО1 взысканы возникшие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на проведение оценки стоимости предмета залога, в размере 1 232 рубля 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 554 рубля.

В связи с тем, что указанное решение суда не исполнено ответчиком в полном объеме, истец полагает, что вправе обраться в суд с иском о взыскании пени за неисполнение обязательств по возврату задолженности за период с 29.12.2021 по 13.09.2024 в размере 3073083 руб. 36 коп., и далее с 14.09.2024 по дату фактического погашения задолженности, исходя из ставки 0,06% за каждый календарный день и суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался в надлежащем порядке, суд на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Как следует из материалов дела, Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2021 по делу №2-932/2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по указаному кредитному договору в размере 2 240 831 рубль 64 копейки, в том числе основной долг по кредиту в размере 2 067 120, 52 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 73 711,12 рублей, пени за период с 28.05.2019 по **.**.**** в размере 100 000 рублей. Кроме того, суд обязал ФИО1 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу право собственности на квартиру по адресу: Россия, СПб, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый №*** с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО «Промсвязьбанк». Обращено путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: Россия, СПб, <адрес>, стр.1, <адрес>, кадастровый №***, установив ее начальную продажную цену в размере 2 596 000 рублей. Также с ФИО1 взысканы возникшие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на проведение оценки стоимости предмета залога, в размере 1 232 рубля 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 554 рубля.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2021 по гражданскому делу №*** ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп.4 п.2 ч.1 Кредитного договора ответчик обязан уплатить банку пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения.

В соответствии с расчетом истца пени, подлежащие взысканию с ответчика за период с 29.12.2021 по 13.09.2024 составляют 3073083 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представлено, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь нормативными положениями, с учет установленных обстоятельств по делу исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 48 Постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с в пени, порядке ст.395 ГК РФ за период 29.12.2021 по 13.09.2024 в размере 3073083 руб. 36 коп., за период с 14.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,06% за каждый календарный день и суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) пени за неисполнение обязательств по кредитному договору №*** от 27.04.2018 за период с 29.12.2021 по 13.09.2024 в размере 3073083 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45512 руб.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) ) пени за неисполнение обязательств по кредитному договору №*** от 27.04.2018 за период с 14.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,06% за каждый календарный день и суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2025 года

Судья: Ю.Л. Михалко