УИД 50RS0014-01-2023-000875-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Ивантеевка, Московская область

Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-893/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г.о. Пушкинский, Военному комиссариату городов Пушкино, Ивантеевка и Красноармейск о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа Пушкинский о призыве от 11.05.2023г., признать незаконным бездействие сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата городов Пушкино, Ивантеевка и Красноармейск, выраженное в игнорировании предоставленных документов с непризывным заболеванием при проведении медицинского освидетельствования, обязать Призывную комиссию г.о. Пушкинский провести повторное заседание призывной комиссии в отношении ФИО1 для принятия решения с учётом норм, установленных Расписанием болезней, обязать Военный комиссариат городов Пушкино, Ивантеевка и Красноармейск организовать проведение призывных мероприятий в соответствии с Законом. Оплачена государственная пошлина за подачу административного иска в размере 300 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен, 28.06.2023 от него поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пункт 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу ясны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, административному истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 210 руб. 00 коп. (70% от уплаченных 300 руб. 00 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 105, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Призывной комиссии г.о. Пушкинский, Военному комиссариату городов Пушкино, Ивантеевка и Красноармейск о признании незаконным решения призывной комиссии.

Производство по административному делу N 2а-893/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии г.о. Пушкинский, Военному комиссариату городов Пушкино, Ивантеевка и Красноармейск о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

Произвести возврат госпошлины в размере 210 руб. 00 коп. (двести десять рублей 00 копеек) по чеку-ордеру от 06.06.2023 года (операция №) административному истцу ФИО1, 04.09.1998г.р.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.В. Ирхина