К О П И Я
61RS0№-49
отметка об исполнении решения дело №2-2678/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Сатлер ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и Сатлер ФИО7 заключили Договор кредита/займа № от 27 ноября 2007 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 15 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 27 ноября 2007 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 32288 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-671/2017 от 08 ноября 2017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 9 г. Волгодонска Ростовской области, с должника Сатлер ФИО8 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 32872 руб. 81 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 сентября 2021г.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 16 сентября 2021г. подлежат уплате в размере 93828 руб. 24 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 07 ноября 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 7652 руб. 80 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2017 г. по 16 сентября 2021г. в размере 6338 руб. 75 коп. Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» со ссылкой на ст.ст. 395, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика Сатлер ФИО9 в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с апреля 2015 г. по 16 сентября 2021 г. в размере 93828 руб. 24 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с апреля 2015 г. по 07 ноября 2017 г. в размере 7652 руб. 80 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 ноября 2017 г. по 16 сентября 2021 г. в размере 6338 руб. 75 коп.; расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 3357 руб. 00 коп. ; почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседании истец уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.3).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплатила задолженность в полном объеме, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются ст.ст. 309-310, 314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 был заключен Договор кредита/займа № от 27 ноября 2007 года.
ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 15 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 27 ноября 2007 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 32288 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
На основании судебного постановления № 2-671/2017 от 08 ноября 2017 г., вынесенного Судебный участок мирового судьи № 9 г. Волгодонска Ростовской области, с должника Сатлер ФИО10 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 32872 руб. 81 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 сентября 2021г.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом с учетом срока исполнения судебного приказа, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
До принятия судом решения по делу ответчик ФИО1 заявила о пропуске истцом ООО "Агентство Финансового Контроля" срока исковой давности.
Общий срок исковой давности согласно ч. 1 ст. 196 данного Кодекса составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
Частью 1 ст. 200 этого же Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Истцом проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ рассчитаны за период с 21 апреля 2015 г. по 16 сентября 2021 г. в размере 93828 руб. 24 коп. (л.д.5).
С учетом срока исковой давности с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 04.07.2019 года по 16.09.2021 года в размере 26517 руб.00 коп. I
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 07 ноября 2017 г. (л.д.6). Данные проценты не подлежат взысканию с ответчика в связи с пропуском срока исковой давности.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 ноября 2017 г. по 16 сентября 2021г. в размере 6338 руб. 75 коп. (л.д.7). С учетом срока исковой давности с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2019 года по 16.09.2021 года в размере 2502 руб.91 коп.
Таким образом всего с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" подлежит взысканию 29019 руб. 91 коп. (2502,91 + 26517=29019).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 1070 руб. 59 коп. и судебные расходы в размере 81 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Сатлер ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2007 года, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с Сатлер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 04.07.2019 г. по 16.09.2021г. в размере 26517 руб.00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2019 года по 16.09.2021 года в размере 2502 руб.91 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 1070 руб. 59 коп., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., а всего взыскать 30172 руб. 10 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2022 года.
Судья : Е.А. Цуканова