УИД 68RS0012-01-2023-001046-72

Дело №2а-746/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2023 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Туровской М.В.,

при секретаре Коузовой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Масленниковой С.Н., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» об отмене ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» (далее по тексту МОМВД России «Мичуринский»), которым просит отменить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тамбовской области и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области.

Административное исковое заявление мотивировано следующим, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.07.2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской области без согласования с органами внутренних дел. В настоящее время у административного истца имеется временная регистрация по адресу: <адрес>. Поскольку по этому месту проживания имеется возможность устроиться на работу с хорошей заработной платой просит отменить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тамбовской области и установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Московской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что в Московской области проживает его <данные изъяты>, у него там есть возможность устроиться на хорошо оплачиваемую работу, улучшить свою жизнь, здесь ему сложно найти работу, в последний раз он работал дорожным рабочим, но это сезонная работа, в настоящее время он уже не работает.

Представитель МОМВД России "Мичуринский" ФИО2 против административного иска не возражала, пояснив, что ФИО1, находясь под административным надзором, соблюдает все установленные административные ограничения.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Масленниковой С.Н., полагавшей, что полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 этого Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 названной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской области без согласования с органами внутренних дел.

Согласно представленному свидетельству о регистрации по месту пребывания с 01.08.2023 по 31.01.2024 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленными характеристиками по месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, ни к уголовной, ни к административной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался.

С учетом изложенного, тех обстоятельств, что административный истец желает сменить место жительства, при этом административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории для него является обязательным, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Тамбовской области, установив ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Московской области, без согласования с органами внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Туровская

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023.

Судья М.В. Туровская