Решение по делу № 2-Э162/2025 от 12.09.2025 - о взыскании кредитной задолженности.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 12 сентября 2025 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО ПКО «СААБ») к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

установил

Истец ООО ПКО «СААБ» с учетом уточнений иска просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 27.12.2023 в размере 43950,78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 16.10.2018 в размере 1120,39 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2018 по 27.12.2023 в размере 19692,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму 43950,78 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обоснование иска истец указал следующее. Между АО "ОТП Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 16.10.2014. Материалы кредитного досье № 2623812805 от 21.12.2013 содержат заявление на получение потребительского кредита от 21.12.2013, которое является офертой (предложением): заключить кредитный договор на приобретение товара № 2623812805 и открыть банковский счет (п. 1 стр. 2 Заявления) и открыть банковский счет, предоставить услугу в виде овердрафта, предоставить банковскую карту (п.2 стр. 2 Заявления). В связи с чем на основании вышеуказанного заявления-оферты в офертно-акцептной форме 16.10.2014 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании Банковской карты (п.2 стр. 2 заявления-оферты), которому Банком присвоен <***>. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04- 08-04-03/62 от 21.03.2018, по которому право требования по кредитному договору передано ООО "СААБ" в размере задолженности 55250 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного постановления мирового судьи участка № 2 Таловского района Воронежской области № 2-883/18 от 17.10.2018 г. с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность и расходы по госпошлине в общем размере 56179 руб. 63 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 27.12.2023.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018г. (после уступки прав) по 27.12.2023г., рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу подлежат уплате в размере 43950 руб. 78 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 22.03. 2018 г. (после уступки прав) по 16.10.2018 рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат проценты в размере 1120 руб. 39 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10. 2018г. по 27.12.2023г., исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 19692 руб. 38 коп.

11.08.2025 от истца поступило в суд сообщение о том, что расчет процентов за период с 22.03.2018 по 27.12.2023 по ставке 29,25 произведен ошибочно, правильный расчет по ставке 26,9% за указанный период в размере 40419,68 руб. (л.д.210-215). Однако уточнений исковых требований с учетом правильного расчета процентов истец не заявил.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Истец уточнил исковые требования не выходя за пределы первоначальных исковых требований

Ответчик в судебное заседание не явилась. Она извещена по адресу регистрации (л.д.148, 149, 152, 196). Извещение о судебном заседании на 12.09.2025 получила 15.08.2025, возражений против иска и своих расчетов не предоставила.

Третье лицо АО « ОТП Банк», извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.4, 422 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 ГК РФ. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров

Согласно ст.819, 820 ГК РФ (действующих на момент заключения договора <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 16.10.2014), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ (действующих на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ (действующих на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ (действующих на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд устанавливает юридически значимые факты по настоящему делу на основании объяснений стороны истца и предоставленных им документов, поскольку сторона ответчика своих объяснений и доказательств суду не предоставила.

На основании заявления по получение потребительского кредита от 21.12.2013, между АО "ОТП Банк" и ФИО1 было заключено два кредитных договора: от 21.12.2013 №2623812805 на сумму 31200 руб. на 12 мес. под 29,25% годовых и Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 16.10.2014 под 26,9%.

Составными частями Кредитного договора <***> от 16.10.2014, помимо заявления заемщика (л.д. 23, 89), являются также Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общие условия кредитования (л.д. 34-37) и Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (л.д.167), в которых установлены проценты по карте 26,9% годовых по операциям оплаты товаров и услуг и 39,9% по иным операциям, а также предусмотрена неустойка за просрочку минимального платежа в размере 20% годовых (л.д.84-97, 159-167).

Из выписки по счету (л.д.96) следует, что ответчик получил кредитную карту и воспользовался кредитными средствами.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке кредитной организации или микрофинансовой организации прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор передает указанным организациям значение показателя долговой нагрузки заемщика, рассчитанное в соответствии со статьей 5.1 настоящего Федерального закона на самую позднюю дату в случае, если в отношении такого договора показатель долговой нагрузки заемщика подлежал расчету. Требования части 4 настоящей статьи также применяются к отношениям, возникающим в связи с предоставлением кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой.

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04- 08-04-03/62 от 21.03.2018, по которому право требования по кредитному договору передано ООО "СААБ" в размере задолженности 55250 руб. 63 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 39-49).

На основании судебного приказа мирового судьи участка № 2 Таловского района Воронежской области № 2-883/18 от 17.10.2018 г. с ФИО1 взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты №2670075044 от 16.10.2014 за период с 10.10.2017 по 21.03.2018 в размере 55250,63 руб., из которых сумма основного долга 26970,54 руб., проценты – 22892,57 руб., комиссии – 5387,52 руб.), государственная пошлина 929 руб. (л.д.110).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 27.12.2023 (л.д.18-22)

Расчет процентов за пользование суммой займа произведен стороной истца с учетом произведенных выплат (л.д.18-22) за период с 22.03.2018 по 27.12.2023 на сумму основного долга 26970,54 руб. по ставке 26,9% в размере 40419,68 руб., (л.д.211-212), проценты (неустойка) в порядке ст. 395 ГК РФ произведена на сумму основного долга за период с 22.03.2018 по 16.10.2018 в размере 1120,39 руб. (л.д. 12).

За период с 17.10.2018 по 27.12.2023 истец рассчитал проценты (неустойка) в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судебным приказом 56179,63 руб. за период с 17.10.2018 по 27.12.2023 (л.д. 14-15). В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на суммы, присужденные судом (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 8628/13, Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.1999 N 7222/98)

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению с учетом правильного расчета процентов за пользование кредитным средствами.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и оплаты почтовых отправлений (л.д.7 53,58) относятся на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН<***> ) с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., проценты за пользование кредитными средствами по Кредитному договору <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 16.10.2014 ( проценты в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 22.03.2018 по 27.12.2023 в размере 40419,68 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 16.10.2018 в размере 1120,39 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2018 по 27.12.2023 в размере 19692,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 руб., а всего в общей сумме 65338,05 руб.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН<***> ) с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., проценты на сумму 40419,68 руб. со дня вступления в силу настоящего решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: