№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

с участием прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковом заявлению ФИО2 в интересах ФИО5 к Военному комиссариату городского округа <адрес>, Министерству социального развития <адрес> об установлении факта постоянного места жительства, обязании направить сведения о погибшем военнослужащем, обязании произвести выплату,

установил:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пр., отца ФИО5, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, в период с декабря 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Военный комиссариат г.о.<адрес> направить в Министерство социального развития <адрес> сведения о погибшем военнослужащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> произвести единовременную выплату членам семьи погибшего военнослужащего ФИО1, 10.04.1985в г.р.

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пр., являющийся отцом ее сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ пр., погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР. До настоящего времени единовременная выплата членам семьи погибшего ФИО1 не произведена.

Истец: ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 явилась, требования поддержала

Ответчик: Министерство социального развития <адрес> Представитель по доверенности: ФИО3 явилась, представила возражения.

Ответчик: Военный комиссариат городского округа <адрес> представитель не явился, извещен (л.д.89)

Третье лицо: ФИО4 не явилась, извещена (л.д.90)

Третье лицо: Войсковая часть 31135 Министерства обороны РФ представитель не явился, извещен( л.д.88)

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает возможным удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр., является сыном ФИО6 и ФИО2, о чем составлена актовая запись о рождении №.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании свидетельства об установлении отцовства признан отцом ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гр.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР (н.<адрес>), о чем выдано свидетельство о смерти, актовая запись №.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительной мере социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих» установлено право членов семей погибших военнослужащих на дополнительную меру социальной поддержки.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок назначения и выплаты дополнительной меры социальной поддержки.

Согласно вышеуказанному Порядку дополнительная мера социальной поддержки предоставляется членам семей погибших военнослужащих, имевших место жительства в <адрес>. К членам семьи военнослужащего относятся родители дети погибшего военнослужащего.

Дополнительная мера социальной поддержки оказывается в виде единовременной выплаты, которая назначается территориальным структурным подразделением, Министерства социального развития <адрес>. Право на единовременную выплату определяется на основании сведений, представляемых Военным комиссариатом <адрес> в Министерство: о факте гибели военнослужащего; жительства погибшего военнослужащего на территории <адрес>; о родстве с погибшим военнослужащим.

Территориальные подразделения Министерства в течение 3 рабочих момента получения сведений информирует членов семей погибших военнослужащих необходимости представления в территориальное подразделение Министерства заявления о единовременной выплате.

Как следует из выписки из домовой книги ФИО1 был зарегистрирован на постоянное место жительство с 2001 г. по адресу: <адрес>, <...> <адрес>.

Согласно приговора Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 163 ч.3 п.б УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Отбывал наказание он в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии ФИО1 заочным решением Подольского городского суда <адрес>, был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, и снят регистрационного учета.

Из данного решения следует, что ФИО1 добровольно выехал из жилого помещения, однако данные обстоятельства были установлены в отсутствие ФИО1, который как следует из Приговора Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, однако данные обстоятельства судом не исследовались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал контракт с Министерством обороны РФ.

Как следует из извещения № Министерства обороны РФ Войсковая часть 31135, погиб ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит в установленным факт проживания ФИО6, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд во внимание не принимает, поскольку тип данной регистрации регистрация по месту пребывания по месту отбывания наказания по приговору Чеховского городского суда (л.д.84)

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта проживания, следовательно суд обязывает окружное управление социального развития№ Министерства социального развития <адрес> произвести единовременную выплату членам семьи погибшего военнослужащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доказательств в обоснование исковых требований об обязать Военного комиссариата г.о.<адрес> направить в Министерство социального развития <адрес> сведения о погибшем военнослужащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представлено, а потому суд отказывает в удовлетворении данной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт постоянного места жительства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории <адрес> по адресу: <адрес> <...> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать окружное управление социального развития№ Министерства социального развития <адрес> произвести единовременную выплату членам семьи погибшего военнослужащего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО9