Материал № 5-121/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 30 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Посыльный Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Свердловск, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

29.07.2025 года в 22 часа 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Тем самым рябков О.В. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит виновность ФИО2 установленной и доказанной в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1412501150/3452 от 29.07.2025 года, согласно которому 29.07.2025 года в 22 часов 50 минут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка» нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, согласно которым вину признает;

-заявление гражданки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который на протяжении дня ДД.ММ.ГГГГ приходил в магазин «Пятерочка», оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в магазин «Пятерочка», где она работает, пришел неизвестный ей мужчина, начал оскорблять, выражаться нецензурной бранью, оскорблял ее человеческое достоинство, после чего она была вынуждена вызвать наряд полиции.

- рапортами полицейского ФИО5, ФИО6 ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут гражданин ФИО1 был задержан.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суду о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Совершение громких криков, сопровождающихся высказываниями в грубой форме нецензурной брани в общественных местах, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, расценивается судом как нарушение общественного порядка и правил поведения с проявлением явного неуважения к обществу.

На основании изложенного, действия ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 23 часов 40 минут 29.07.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Р.Н. Посыльный