УИД 31RS0016-01-2025-002610-05 Дело № 2-2528/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Ивановой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору, заключенному с ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО7 задолженности по эмиссионному контракту № от 12.09.2013 в размере 195 664,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 252,22 руб.; просроченный основной долг – 174 412,21 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 869,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visа Gold по эмиссионному контракту № от 12.09.2013. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Со всеми вышеуказанными документам Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком, согласно расчету за период с 12.08.2024 по 04.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 195664,43 руб., в том числе: - просроченные проценты - 21252,22 руб. - просроченный основной долг – 174412,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Согласно копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО10 свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1

Требование, направленное наследнику заемщика о погашении образовавшейся задолженности, оставлено без удовлетворения.

ПАО «Сбербанк», извещенные своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления электронного заказного письма (ШПИ №), явку своих представителей не обеспечил. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ФИО1 возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visа Gold по эмиссионному контракту № от 12.09.2013. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Согласно расчету истца за период с 12.08.2024 по 04.03.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 195664,43 руб., в том числе: - просроченные проценты - 21252,22 руб. - просроченный основной долг – 174412,21 руб.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из выписки из ЕГРН по состоянию на 28.07.2024 следует, что ФИО13 принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2684 977,84 рублей.

Согласно данным отдела ЗАГС администрации города Мурманска запись акта о заключении (расторжении) брака, рождении ребёнка у ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует.

Согласно данным Управления государственного технического надзора и контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области по базе данных ГТН Мурманской области на настоящее время не имеется сведений о самоходных транспортных средствах в отношении указанных в запросе гражданах (ФИО15).

Согласно сведениям об открытых счета на имя ФИО16 в ПАО Сбербанк открыт счет №, остаток денежных средств на дату смерти – 35594,46 рублей, счет № остаток денежных средств на дату смерти – 97,1 рублей, счет № остаток денежных средств на дату смерти – 0,18 рублей.

По информации Мурманской областной нотариальной палаты от 23.04.2025 зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса Мурманской областной нотариальной палаты на 24.08.2024 наследницей является ФИО1.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №, №, №, открытом в ПАО «Сбербанк», а также на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества (квартиры и денежных средств на счетах умершей), превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 12.09.2013 в размере 195 664,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 252,22 руб.; просроченный основной долг – 174 412,21 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6869,93 рублей, факт несения которых подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору, заключенному с ФИО18, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 12.09.2013, заключенному с ФИО19, за период с 12.08.2024 по 04.03.2025 в размере 195 664,43 рублей, из которой: просроченные проценты – 21 252,22 рублей; просроченный основной долг – 174 412,21 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6869,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья ФИО20

Мотивированное решение составлено 11.07.2025.

Судья ФИО21