УИД 86RS0014-01-2023-000055-64
производство по делу №2-166/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Урай ХМАО – Югры
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, за которую действует её законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее так же Истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском, просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14293,45 рубля, и понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 571,74 рубль.
Заявленные требования обоснованы тем, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом: 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 631 день.
26.12.2020 заемщик умер, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 14293,45 руб.
Определением Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-145) в качестве ответчика по данному делу привлечена наследник умершего - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которую действует её законный представитель - ФИО2.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик, за которую действует её законный представитель - ФИО2 о причинах неявки суд не известила, их уважительность не подтвердила, ходатайств не заявила.
На основании частей 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам:
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по продукту «Карта Халва», был установлен кредитный лимит 10000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена 10,0 % годовых. Количество платежей по кредиту 120. Заемщик обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете Заемщика. Договор заключён сторонами в офертно - акцептной форме на основании заявления – анкеты заёмщика на оформление кредитной карты и в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Совкомбанк (л.д. 11-26). Факт предоставления суммы кредита заёмщику ФИО3 подтверждается выпиской по счету (л.д.16-17).
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.77), заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти задолженность по кредитной карте погашена не была.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, из вышеприведенных норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сообщением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 81-135) подтверждается, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (законный представитель - ФИО2), унаследовала квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на день смерти наследодателя составляет 1890643,79 рубля; транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляет 95000,00 рублей, права на денежные средства (сумма пенсионных резервов) в размере <данные изъяты> рублей и права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках остаток на дату смерти наследодателя составляет 7 рублей 57 копеек. Таким образом, наследником ФИО4 унаследовано имущество на общую сумму 2129762,66 рубля.
Иной оценки рыночной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.
На дату смерти заёмщика кредит не был погашен. Обязательства по уплате кредитной задолженности и процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, наследницей, за которую действует её законный представитель ФИО2, не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в размере 14293,45 руб.
Из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, общая стоимость принятого наследницей ФИО4 наследственного имущества, за счёт которой может быть произведено взыскание по настоящему иску, составляет 2129762,66 рубля, что покрывает всю сумму долга наследодателя.
Доказательств добровольного погашения задолженности либо наличия обстоятельств, исключающих удовлетворение иска, ответчиком, за которую действует её законный представитель в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, с ответчицы ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 14293,45 рубля.
Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины законны, подтверждаются платежным поручением и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, за которую действует её законный представитель ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14293 рубля 45 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 571 рубль 74 копейки, всего 14865 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 21.03.2023).
Председательствующий судья Е.П. Шестакова