дело № 2-1096/2025

УИД 34RS0005-01-2025-000687-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 мая 2025 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Коллекторское агентство «Альфа», Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит освободить, принадлежащее истцу на праве собственности имущество – транспортное средство «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, 2019 года выпуска от ограничений (ареста) в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов ГУФССП <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и наложенного определением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (далее – продавец) и ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <***>, VIN №, 2019 года выпуска. В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора покупатель перечисляет сумму в размере <данные изъяты> на расчетный счет, либо вносит наличными в кассу продавца в течение 5-ти календарных дней со дня подписания сторонами договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль передан истцу ФИО1 согласно акту приема-передачи. Указанное транспортное средство принадлежало ООО «Коллекторское агентство «Альфа» на основании соглашения об отступном № СО/01-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Данный автомобиль был передан в качестве отступного ООО «Коллекторское агентство «Альфа», в связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 Решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Балтивестбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, в счет погашения задолженности ФИО3 перед ПАО «Балтинвестбанк» по кредитному договору №с-009755. Право требования задолженности ФИО3 по указанному кредитному договору было уступлено ПАО «Балтинвестбанк» к ООО «Коллекторское агентство «Альфа» в полном объеме. Вместе с тем, как стало известно, в базе данных ОГИБДД об ограничении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложено обременение в виде запрета на регистрационные действия. Ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, приобрел спорное имущество на законных основаниях, при этом лишен возможности зарегистрировать в компетентных органах принадлежащий ему автомобиль в установленном законом порядке, ФИО1 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков – ООО «Коллекторское агентство «Альфа», Королевский ГОСП ГУФССП России по Московской области, в качестве третьего лица – ПАО «БалтИнвестБанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2, представители ответчиков ООО ПКО «Альфа», Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области, представитель третьего лица ПАО «БалтИнвестБанк» («Балтийский Инвестиционный Банк» ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, возражений по существу иска, не представили.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие, не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о дате судебного заседания своевременно и в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ В силу части 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=243CBA573BAA655CAFB81AA35B7B318F3FF8601ACF66FF2742D27F9DE501D82292DAA48846D577442E410BB44488CB575A789364DB8BBC8DRFa1F статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Данные правила по аналогии закона распространяются и на иные обеспечительные меры, принимаемые в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, и, в частности, на меры по ограничению и\или запрету регистрационных действий в отношении имущества должника.

Согласно ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, в производстве Королевского городского суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску ПАО «Балтивестбанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <***>, VIN XW8AN2NE7LH008046, 2019 года выпуска, связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования общества удовлетворены в полном объеме.

При этом, в рамках рассмотрения названного дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты> №, 2019 года выпуска был наложен арест в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ФИО2 заключено соглашение об отступном № СО/01-1-23, в соответствии с которым спорное транспортное средство ФИО2 ООО «Коллекторское агентство «Альфа»

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» (далее – продавец) и ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, 2019 года выпуска.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора покупатель перечисляет сумму в размере <данные изъяты> на расчетный счет, либо вносит наличными в кассу продавца в течение 5-ти календарных дней со дня подписания сторонами договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль передан истцу ФИО1 согласно акту приема-передачи.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля «SKODA Octavia», государственный регистрационный <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, который ему передан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС <данные изъяты>, выданного Королевским городским судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов ГУФССП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «БалтИнвестБанк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате наложения ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, принятых на основании судебного акта по заявлению ПАО «БалтИнвестБанк» имеются нарушения прав и законных интересов истца ФИО1, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования об освобождении от наложенного ДД.ММ.ГГГГ определением Королевского городского суда <адрес> ареста (запрета на регистрационные действия) на автомобиль «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО1

Кроме того, как следует из материалов дела, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля в целях ареста (обращения взыскания) на принадлежащий ФИО1 автомобиль SKODA Octavia, был наложен постановлением судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 на законных основаниях является собственником спорного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ, при этом постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля принято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, при этом ФИО1 должником по указанному исполнительному производству не является, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и в части освобождения автомобиля «SKODA Octavia» от ареста (запрета на регистрационные действия), принятого судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов ГУФССП <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Коллекторское агентство «Альфа», Королевского ГОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить автомобиль «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска от ареста (запрета на регистрационные действия), принятого ДД.ММ.ГГГГ определением Королевского городского суда <адрес>.

Освободить автомобиль «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска от ареста (запрета на регистрационные действия), принятого судебным приставом-исполнителем Королевского городского отдела судебных приставов ГУФССП <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «SKODA Octavia», государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2025 года.

Судья подпись Ю.Н. Юдина