УИД 74RS0№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 736,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 463 954,78 руб., начисленные проценты – 15 761,68 руб., штрафы и неустойки – 2 020,20 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 017,37 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в 516 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 516 000 руб. проценты за пользование кредитом - 10,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся в Банке, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Банка информации наследником ФИО1 является ФИО2

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, что подтверждается справкой, выданной Банком.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключен договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 516 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячных процентов в размере 10,49% годовых и погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 11 100 руб. 10-го числа каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по оплате основного долга и (ли) уплате процентов, Банк вправе потребовать оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из расчета задолженности по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 481 736,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 463 954,78 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 761,68 руб., штрафы и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 020,20 руб. (724,49 + 1 295,71).

Указанный расчет Банка судом проверен и является арифметически правильным, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Специализированным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, площадью 30,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию имущества ФИО1, принявшим наследство, является ФИО2

Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком, отвечающим по обязательствам ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, ответчиком в материалы дела представлена справка, выданная АО «Альфа-Банк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Поскольку материалы дела содержат сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и АО «Альфа-Банк», суд приходит к выводу, что заявленные требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.