Решение по делу № 2-513/2022 от 21.02.2023

дело №2-84/2023

УИД 16RS0022-03-2023-000921-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

село Муслюмово 21 февраля 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Солидарным поручителем по расписке является ФИО3 Однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнила, сумму займа до настоящего времени не вернула. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 36657 рублей 54 копейки по день фактического исполнения долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9567рублей 00 копеек.

Также ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов, связанных с рассмотрением дела, указав, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Солидарным поручителем по расписке является ФИО3 Однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнила, сумму займа до настоящего времени не вернула. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 1130 рублей 14 копеек по день фактического исполнения долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3323 рубля 00 копеек.

Истец на судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, в полном объеме, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и на процесс не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорные правоотношения регулируются статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком собственноручно написана расписка, о том, что она принимает на себя обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме 600 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Солидарным поручителем по расписке является ФИО3 Истцом представлен оригинал расписки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком собственноручно написана расписка, о том, что она принимает на себя обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме 100 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Солидарным поручителем по расписке является ФИО3 Истцом представлен оригинал расписки

В соответствии со статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных норм закона, регулирующие указанные правоотношения, истец представил доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика вернуть долг.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик обязуется вернуть <данные изъяты> рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в согласованный договором срок, заемные средства истцу не вернул. Его задолженность составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, расписка не оспорена, недействительной не признана, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик обязуется вернуть 100 000 рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в согласованный договором срок, заемные средства истцу не вернул. Его задолженность составляет 100 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком при отказе истца от исполнения договора денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36657 рублей 54 копейки. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, при этом он в ходе судебного заседания не оспорен. Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1130 рублей 14 копейки. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, при этом он в ходе судебного заседания не оспорен.

Установлено, что в определенный договором займа срок, ответчик истцу сумму долга не возвратил.

Распределение судебных расходов регулируется статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 указанной статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств, в связи с чем считает взыскать с ответчика в счет возмещения расходов услуг юриста в размере 5500 рублей 00 копеек.

Оценив представленные истцом документы, с учетом положений статей 309, 310, 420, 421, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по займу, процентов за пользование займом являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения требований ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 9567рублей 00 копеек и 3323 рубля 00 копеек (статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194,198 ГПК РФ, на основании статьей 395, 807, 808, 811, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт серия № выдан ОВД Муслюмовского района МВД по РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 паспорт серия № выдан Муслюмовским РОВД РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 паспорт серия № выдан ОВД Муслюмовского района МВД по РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей 00 копеек в счет долга, проценты по статье 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36657 рублей 54 копеек, далее взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг юриста в размере 5500 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины для подачи в суд в размере 9567рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт серия № выдан ОВД Муслюмовского района МВД по РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 паспорт серия № выдан Муслюмовским РОВД РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 паспорт серия № выдан ОВД Муслюмовского района МВД по РТ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в счет долга, проценты по статье 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 рублей 14 копеек, далее взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 100000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины для подачи в суд в размере 3323 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Муслюмовского

районного суда Вильданов М.З.