дело №

УИД : 36RS0003-01-2023-003320-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 15 ноября 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Харькова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прончева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего общее образование, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Бутурлиновского района Воронежской области от 26.02.2013 обязан к уплате алиментов на её содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетней дочери Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области судьей судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 09.06.2022, вступившим в законную силу 18.07.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое им не отбыто.

Не желая исполнять возложенные на него обязательства по содержанию своей несовершеннолетней дочери, ФИО1, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение решения суда без уважительных причин алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 18.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 7000 руб. не уплачивал в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платил их с 01.10.2022 до даты возбуждения уголовного дела 08.06.2023;

за период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года в сумме 14976,75 рублей не уплачивал в период с 01.09.2022 года по 31.10.2022 года и далее не платил с 01.11.2022 года до даты возбуждения дела;

за период с 01.09.2022 года по 30.09.2022 года в сумме 15469,75 рублей не уплачивал в период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года и далее не платил с 01.12.2022 года до даты возбуждения дела;

за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в сумме 10579,60 рублей не уплачивал в период с 01.11.2022 года по 31.12.2022 года и далее не платил их с 01.01.2023 года до даты возбуждения уголовного дела;

за период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года в сумме 15765,00 рублей не уплачивал в период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года и далее не платил их с 01.02.2023 года до даты возбуждения уголовного дела;

за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 22117,00 рублей. не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил их с 01.03.2023 года до даты возбуждения уголовного дела;

за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года 6 сумме 15815,00 рублей не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил их с 01.04.2023 года до даты возбуждения уголовного дела;

за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 16273,75 рублей не уплачивал в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платил их с 01.05.2023 года до даты возбуждения уголовного дела;

за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в сумме 17833,50 рублей не уплачивал в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не платил их с 01.06.2023 года до даты возбуждения уголовного дела.

В результате, в период с 18.07.2022 по 31.03.2023 у ФИО1 образовалась задолженность на сумму 135 829, 60 рублей при наличии общего долга в размере 650 584, 51 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Прончев К.В. ходатайство подсудимого поддержал.

От законного представителя потерпевшего Л.Е.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. От участия в судебных прениях законный представитель потерпевшего отказалась.

Государственный обвинитель Харьков А.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое последнему деяние, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание последним своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, а также состояние здоровья как самого подсудимого, имеющего заболевания, и его родных и близких, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимым преступления и данные о его личности, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ст.73 УК РФ, как не отвечающих целям наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.