Решение по делу № 2-127/2023 от 12.01.2023 | Первомайский районный суд (Республика Крым)

Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Климовой А.М.,

при участии секретаря – Березовской В.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд –

установил:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 составлена в письменной форме расписка от 30.07.2019 года, подтверждающая получение денежных средств в размере 200000 руб., в рамках передачи камня ракушечника в количестве 14000 штук по цене 14 руб. за камень. Однако, ФИО3 свои обязательства по передаче камня ракушечника в количестве 14000 штук по цене 14 руб. за камень не исполнил, от возврата денежных средств в размере 200000 руб. уклоняется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2019 года по 28.06.2022 года в размере 39198 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судебным разбирательством установлено, что 30 июля 2019 года ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 200000 руб., в рамках передачи камня ракушечника в количестве 14000 штук по цене 14 руб. за камень, но не позднее 01.09.2019 года.

Данное обстоятельство сторонами не оспорено и подтверждается распиской ответчика. Факт написания данной расписки ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО3 не исполнил свои обязательства по передаче истцу камня ракушечника в количестве 14000 штук по цене 14 руб. за камень, что подтверждается материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, от возврата денежных средств в размере 200000 руб. уклоняется.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 200000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2019 года по 28 июня 2022 года в размере 39198 руб. 35 коп., однако с такими доводами суд не может согласиться, исходя из следующего.

Согласно расписки от 30.07.2019 года, срок исполнения обязательства определен с 01 августа 2019 года по 01 сентября 2019 года.

Таким образом, последним днём срока исполнения обязательства является 01 сентября 2019 года (воскресенье). По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 01 сентября 2019 года, является 02 сентября 2019 года, а первым днём просрочки, соответственно 03 сентября 2019 года (ст. 191 ГК РФ).

Согласно расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 03 сентября 2019 года по 28 июня 2022 года размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 приведен в таблице с учетом периодов изменения ключевой ставки и составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

238,36

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 879,45

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 745,21

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

547,95

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

1 366,12

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

366

2 524,59

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

1 683,06

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

860,66

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

3 669,40

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

1 863,01

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

863,01

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 369,86

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

1 235,62

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

1 745,21

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

1 553,42

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 301,37

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

2 608,22

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

728,77

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

4 602,74

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 142,47

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

1 764,38

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

1 084,93

200 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

780,82

Итого:

1030

6,94%

39 158,63

На основании изложенного с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 03 сентября 2019 года по 28 июня 2022 года в размере 39158 руб. 63 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

С ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 392 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454 ГК РФ, ст.ст. 12, 98, 195, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 сентября 2019 года по 28 июня 2022 года в размере 39158 (тридцать девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, а всего 244358 (двести сорок четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 63 копейки.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 392 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.01.2023 года.

Председательствующий: