Дело №
УИД №RS0№-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титовой Е.С., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), условием которого ответчику был представлен кредит в сумме 172319 рублей 59 копеек по 13.80%/48.90% годовых по безналичным/наличным сроком на 391 день. С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк». Поскольку ответчиком задолженность перед банком по выданному кредиту не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, также возражений на иск не представил.
Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме 172319 рублей 59 копеек под 13.80%/48.90% годовых по безналичным/наличным сроком на 391 день.
С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Восточный Экспресс Банк» является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соглашением о передаче договоров (уступке) прав требования и передаче прав (обязанностей).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривался спор о праве.
Как следует из искового заявления, представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение заемщиком денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Восточный «Банковский счет 40817» RUS от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из представленного истцом письменного доказательства по делу - выписки по лицевому счету Восточный «Банковский счет 40817» RUS от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренного ответчиком, суд находит факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком доказанным.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 106 170 рублей 06 копеек.
Направленная в адрес ответчика досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, осталась не исполненной.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд исходит из того, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него в период действия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.
Представленные в материалах дела доказательства и расчет истца, который суд находит верным, подтверждают наличие основного долга по договору, задолженности по уплате процентов и иных платежей, а также период просрочки погашения задолженности.
Приведенные доказательства, с учетом положений ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, а также санкций за неисполнение кредитного обязательства.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.
При обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 41 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ: серии 4613 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» неосновательное обогащение в размере 106170 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 рублей 41 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.С. Титова