Дело №2-807/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гордеевой О.В;
при секретаре Ваззаховой Ж.И;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 347000 рублей, срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору цессии данный долг был уступлен истцу. Ответчик был извещен о переуступке ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 210000 рублей, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Ответчик от общения уклоняется, говорит, что возможности вернуть деньги нет. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 347000 рублей, долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122602 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74197 рублей 64 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25000 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74197 рублей 64 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что денежные средства в размере 347000 рублей не получал ни от истца, ни от ФИО3 По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были получены от ФИО1 денежные средства в размере 210000 рублей, которые он обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства получены ответчиком ФИО2, о чем свидетельствует собственноручно написанная им заемная расписка.
Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, ФИО2 наличие займа не отрицал.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает исчисляться с момента, когда кредитор узнал или должен был знать о нарушении своего права.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По условиям заключенного договора займа, заемные денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты, а не с даты составления заемной расписки - ДД.ММ.ГГГГ.
Право на истребование просроченной задолженности в судебном порядке реализовано взыскателем ДД.ММ.ГГГГ в день направления искового заявления в суд, то есть в пределах срока исковой давности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74197 рублей 64 копейки.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
210 000
31.12.2021
13.02.2022
45
8,50%
365
2 200,68
210 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
765,21
210 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 832,88
210 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 249,59
210 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 852,60
210 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 139,18
210 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 240,96
210 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 577,53
210 000
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50%
365
13 290,41
210 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 075,89
210 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
2 347,40
210 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
3 141,37
210 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
4 228,77
210 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 288,77
210 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
19 278,69
210 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
5 060,66
210 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 578,69
210 000
28.10.2024
13.11.2024
17
21%
366
2 048,36
Итого:
1049
12,31%
74 197,64
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74197 рублей 64 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В ходе рассмотрения дела истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 20100 рубля, что подтверждается чеком. Указанные расходы суд находит необходимыми, документально подтвержденными, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9581 рубль, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеку от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.
С учетом объема заявленных истцом требований, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах сумму в размере 20000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74197, 64 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей, государственную пошлину в сумме 9581 рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гордеева О.В.
Мотивированное решение составлено 3 июня 2025 года.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гордеева О.В.