Дело № 2-829/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ « Ренессанс Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировали тем, что 23.07.2021 года между ними и ФИО1. был заключен кредитный договора на сумму 350 000 руб. под 16,7% годовых на срок 1110 дней. Должник нарушил обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность составила в сумме 58 841,20 руб. Должник ФИО1 <дата> скончался. Просят взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 58 841 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая надлежащим образом уведомлялась о дне и месте судебного заседания, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО3 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что 23.07.2021 года КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 350 000 руб. под 16,7% годовых сроком на 1110 дней.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 <дата> умер.

Наследником к имуществу умершего является его мать ФИО3

В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в сумме 58 841 руб. 20 коп.

Ответчик сумму задолженности не оспаривал.

Согласно материалам дела, наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из квартиры, расположенной по <адрес> кадастровой стоимостью 2 298 506,30 руб.

Таким образом, сумма кредитной задолженности не превышает наследственную массу в денежном выражении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 может быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 58 841,20 руб.

Также с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. ( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу КБ « Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021 года, заключенному между КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1, умершего <дата>, в сумме 58 841 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года

Судья И.В.Жеребцова