Дело № 12301760013000009/1-181/2023 г.

75RS0031-01-2023-001022-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск. 19 июля 2023 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района У.,

подсудимых З.П., С.Ю.,

адвокатов Л., Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

З.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с образованием 3 класса, состоящего в гражданском браке с С.Ю., имеющего троих малолетних детей, в отношении которых лишен родительских прав, не работающего, проживавшего по месту регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и

С.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без образования, состоящей в гражданском браке с З.П., имеющей троих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

З.П. и С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 декабря 2022 года по 4 января 2023 года на территории Оловяннинского и Шилкинского районов Забайкальского края З.П. и С.Ю., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих З.В., находящихся на его банковском счете, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение, согласовав и распределив между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым каждый из них примет непосредственное участие в его совершении и выступит как соисполнитель.

Реализуя свой преступный умысел, З.П. и С.Ю. в указанное время и в указанном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда З.В. и желая этого, понимая, что они не имеют права распоряжаться чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, что данное имущество им не принадлежит, и они завладевают им противоправно и безвозмездно, тайно, в несколько этапов совершили следующие продолжаемые незаконные действия, в том числе посредством использования иных лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий и по этой причине, не подлежащих уголовной ответственности:

Имея при себе ранее похищенную З.П. платежную банковскую карту (№), обслуживающую банковский счет (№), открытый на имя З.В., зная конфиденциальную информацию - пароль (ПИН-код) для её использования, примерно с 18 до 21 часа 22 декабря 2022 года через банкоматы, расположенные в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, пгт. Ясногорск, мкр. Солнечный, д. 8, произвели операции по снятию (обналичиванию) и изъятию чужих денежных средств с банковского счета на общую сумму 38 500 рублей, тем самым тайно похитили их с банковского счета, в помещениях магазина «Читинка», расположенных по адресу: пгт. Ясногорск, ул. Энергетиков, д.14 путем бесконтактной технологии платежей и безналичного расчета произвели кассовые операции по изъятию чужих денежных средств с банковского счета через платежный терминал на общую сумму 1 945 рублей 68 копеек при оплате различных товаров, тем самым тайно похитили их с банковского счета.

После чего, они покинули территорию Оловяннинского района и переехали в г. Шилка Шилкинского района Забайкальского края, где З.П. продолжил свои преступные действия по тайному хищению чужих денежных средств с вышеуказанного банковского счета, и примерно с 12 до 13 часов 23 декабря 2022 года в г. Шилка, в том числе в магазинах – «Кулинария» по адресу: ул. Ленина д. 29, «Каримов» по адресу: ул. Ленина, д. 29, «1000 мелочей» по адресу: ул. Ленина, д. 25 путем бесконтактной технологии платежей и безналичного расчета произвел кассовые операции по изъятию чужих денежных средств с банковского счета через платежный терминал на общую сумму 500 рублей при оплате различных товаров, тем самым тайно похитил их с банковского счета, также через банкоматы, расположенные в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, произвел операции по снятию (обналичиванию) и изъятию чужих денежных средств с банковского счета на общую сумму 2 600 рублей, тем самым тайно похитил их с банковского счета.

После чего, З.П. привлек иных лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, с помощью которых он может осуществить задуманное. Этим лицам он передал вышеуказанную платежную банковскую карту (№), обслуживающую банковский счет (№), открытый на имя З.В.. С помощью и посредством использования этих лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, и по этой причине, не подлежащих уголовной ответственности, с использованием этой платежной банковской карты и конфиденциальной информации - пароля (ПИН-кода) для её использования, совершены следующие операции по изъятию чужих денежных средств с банковского счета: примерно с 13 до 16 часов 30 декабря 2022 года через банкоматы, расположенные в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, произведены операции по снятию (обналичиванию) и изъятию чужих денежных средств с банковского счета на общую сумму 20 000 рублей, тем самым он тайно похитил их с банковского счета, в магазинах – «Лидер» по адресу: ул. Балябина, д. 72, «Элегант» по адресу: ул. Балябина, д. 132 путем бесконтактной технологии платежей и безналичного расчета произведены кассовые операции по изъятию чужих денежных средств с банковского счета через платежный терминал на общую сумму 2 840 рублей при оплате различных товаров, тем самым тайно он похитил их с банковского счета; примерно с 13 до 14 часов 4 января 2023 года через банкоматы, расположенные в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, произведены операции по снятию (обналичиванию) и изъятию чужих денежных средств с банковского счета на общую сумму 600 рублей, тем самым он тайно похитил их с банковского счета.

Этими действиями З.П. и С.Ю. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору изъяли и обратили в свою пользу, тем самым тайно похитили денежные средства в общей сумме 66 985 рублей 68 копеек, принадлежащие потерпевшему З.В. с его банковского счета (№). При совершении вышеуказанных действий по тайному хищению данного имущества, каждый из участников - З.П. и С.Ю. приняли непосредственное участие в незаконном изъятии и обращении похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему З.В. с его банковского счета, в свою личную и совместную пользу и последующем его совместном использовании. Каждый из них совершал изъятие данных денежных средств из банкомата, совершал оплаты за покупки товаров денежными средствами, принадлежащими потерпевшему З.В., с банковского счета последнего, с незаконным использованием вышеуказанной банковской карты, давал советы, предложения и указания друг другу в выборе товаров в магазинах и торговых точках, а также в способе оплаты за них, поддерживал в этом друг друга.

В результате умышленных совместных преступных действий З.П. и С.Ю. потерпевшему З.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 66 995 рублей 68 копеек.

Подсудимые З.П. и С.Ю. виновными себя в совершении преступления признали, от дачи показаний отказалась.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания З.П. и С.Ю., данные ими в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.51-54, 211-214) З.П. показал, что 22 декабря 2022 года он с сожительницей С.Ю. пришел в гости к знакомой Д.. Воспользовавшись тем, что Д. и С.Ю. находись на кухне, прошел в комнату, где из коробки, стоящей на тумбочке, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета с изображением птицы. Кому принадлежит банковская карта, не смотрел, похитил ее с целью дальнейшего хищения денежных средств с данной банковской карты, предполагая их наличие. Вместе с картой в коробке лежал листок с ПИН-кодом, как он предположил, от карты.

Когда они с С.Ю. ушли, он ей сказал, что в квартире Д. похитил банковскую карту, попросил помочь ее снять денежные средства, на что она согласилась. Они с ней прошли в отделение банка, расположенное в мкр. Солнечный, где в банкоматах сняли денежные средства различными сумма, примерно около 38 500 рублей, снимали разными суммами в несколько операций. При этом в банк приходили не один раз, ходили еще в магазин, после чего еще приходили в банк. Баланс они проверяли, однако, сколько на ней было денежных средств, не помнит. Они решили похитить все имеющиеся на банковской карте деньги. Кроме того, покупали спиртное и продукты в магазине «Читинка» на общую сумму примерно 1 945 рублей.

Сразу в этот же день они приехали на такси в г. Шилка, остановились у С.В.. В г. Шилка он уже один снимал денежные средства в банкомате, точные даты и время не помнит. Так же расплачивался картой в магазинах, в каких конкретно не помнит, так как все эти дни употреблял спиртное, помнит, что в магазинах: «1000 мелочей», «Каримов», «Кулинария», что покупал, не помнит, потратил примерно 3 110 рублей.

30 декабря 2022 года дал банковскую карту С.В. и попросил ее снять денежные средства в банкомате, сказал ей, что получил пенсию. О том, что банковская карта ему не принадлежит, и он ее похитил, С.В. не сообщал. Также сказал, чтобы она купила продукты и что-нибудь на ее усмотрение детям. С.В. сходила в банкомат, после чего вернулась и отдала ему примерно 16 000 рублей, а остальную часть потратила, сказала, что потратила около 4 000 рублей. Так же 4 января 2023 года он давал карту С.В. и просил ее снять 600 рублей для покупки спиртного. После карту он выбросил в г. Шилка, так как на ней закончились деньги, о чем ему сообщила С.В.. Свою вину в совершении хищения денежных средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.75-77, 227-230) С.Ю. показала, что 22 декабря 2022 года утром она совместно с сожителем З.П. пошла в гости к знакомой Д., где З.П. менял замок на входной двери. Когда она с Д. в это время находились на кухне, видела, как З.П. проходил в жилую комнату, с какой целью он туда заходил, не знает. В этот же день они пошли с З.П. в магазин, на улице он ей сказал, что в квартире Д. похитил банковскую карту, и попросил помочь снять денежные средства с карты, на что она согласилась. Они прошли в отделение банка, расположенное в мкр. Солнечный, где в банкоматах, сняли денежные средства различными сумма, примерно около 38 500 рублей. Снимали денежные средства в разных банкоматах разными суммами в несколько операция. Также ходили в магазин «Читинка» за алкоголем и продуктами. После чего возвращались в банкомат и снимали деньги дальше. В магазине «Читинка» потратили примерно 1945 рублей 68 копеек. Баланс проверяли, однако, сколько на нем было денежных средств, не помнит. Они решили похитить все имеющиеся на банковской карте деньги, осознавая, что они им не принадлежат. В этот же день после снятия денег они приехали в г. Шилка, к ее сестре С.В.. В г. Шилка, З.П. один снимал с карты денежные средства в банкомате, так же расплачивался картой в магазинах. Все эти дни они употребляли спиртное. 30 декабря 2022 года З.П. дал банковскую карту ее сестре С.В. и попросил снять денежные средства в банкомате, сказав, что получил пенсию. О том, что банковская карта ему не принадлежит, и они ее похитили, С.В. не сообщали. С.В. сходила до банкомата, после чего вернулась и отдала З.П. деньги, сколько их было, она не знает, находилась в нетрезвом состоянии. 4 января 2023 года З.П. давал карту С.В., просил снять деньги на покупку спиртного. После С.В. сообщила, что денег больше на карте нет. Тогда они решили выкинуть карту, где З.П. выкинул карту ей не известно.

Свою вину в совершении хищения денежных средств признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, З.П. и С.Ю. их подтвердили.

Кроме признания своей вины подсудимыми, вина их в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протокола допроса которых оглашены в порядке в порядке ст.281 УПК РФ, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший З.В. (т.1 л.д.13-17) показал, что проживает один. Так как у него болит нога, он примерно с лета 2022 года просит свою соседку Д. покупать ему продукты, при этом дает ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. 6 декабря 2022 года он попросил Д. купить ему электрическую бритву, отдал ей свою банковскую карту, сказав пин-код, потому что думал, что бритва стоит дороже 1000 рублей. Д. бритву принесла через пару дней, карту забыла отдать.10 января 2023 года к нему приехала его дочь Т.Н. и увидела в телефоне сообщение от 900 о том, что ему начислена пенсия 29 декабря 2022 года в сумме 23 373 рубля и что баланс составляет 23 450 рублей, спросила, почему на счете так мало денег, что на счете должно быть около 47 000 рублей. 6 декабря 2022 года дочь перевела ему 3000 рублей на день рождения, общий баланс на карте составлял около 25 000 рублей (ранее лежала пенсия в размере 22 000 рублей). После этого только Д. просил купить ему бритву, которую она купила за 850 рублей. Таким образом, на карте должно было лежать около 47 523 рублей. Кто-то похитил у него эти деньги. Кто мог их похитить, он не знает. Пин-код знала только Д., но она сказала, что потеряла его карту после покупки бритвы. Ущерб в размере 47 523 рублей является для него значительным, так как кроме пенсии у него доходов нет. Банковскую карту он получал в пгт. Ясногорск в октябре или ноябре 2022 года в офисе «Сбербанка».

Свидетель Т.Н. (т.1 л.д.22-24) показала, что ее отец -З.В. проживает один в п.Ясногорск. 6 декабря 2022 года его госпитализировали. Со слов отца и соседки по имени Д., знает, что отец перед тем, как лечь в больницу передал соседке по имени Д., которая проживает в <адрес> свою банковскую карту, отрытую в ПАО «Сбербанк» № и назвал ей пин-код от данной банковской карты, для того, чтобы она купила ему бритву и принесла в больницу. Также отец сказал, чтобы она по приезду в пгт. Ясногорск забрала у Д. его банковскую карту. 10 января 2023 года по приезду к отцу она осмотрела его кнопочный сотовый телефон и обнаружила там смс-сообщение с номера 900 о зачислении пенсии 29 декабря 2022 года в размере 23373 рублей, при этом баланс после зачисления пенсии составил около 23400 рублей. Увидев данные сообщения, она спросила у отца, почему на банковской карте такая сумма, а не больше, на что он ответил, что сам не знает, и сказал, что банковскую карту соседка Д. так и не вернула. Тогда она подумала, что или соседка Д., или кто-нибудь из ее знакомых потратил папины денежные средства. С банковской карты отца были похищены денежные средств в размере не менее 47000 рублей. Данный ущерб для екнр является значительным, так как он является пенсионером и его пенсия составляет около 22000 рублей, иного источника дохода он не имеет, ежемесячно он оплачивает коммунальные платежи около 4000 рублей, оплачивает услуги социального работника.

Свидетель С.В. (т.1 л.д.33-36, 63-66) показала, что 22 декабря 2022 года к ней в гости на такси из пгт. Ясногорск приехали ее сестра С.Ю. с сожителем З.П., находились они в состоянии алкогольного опьянения. Откуда у них были денежные средства ей неизвестно. 30 декабря 2022 года примерно в 13 часов 00 минут З.П. дал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил сходить в банк снять деньги, сказав, что ему на карту пришла пенсия, так как он является инвалидом. Она взяла банковскую карту, не смотрела, что было написано на карте, чье имя было указано. Он ей сообщил пин-код от карты. В банке она проверила баланс, на карте было более 20 000 рублей. Она сняла наличными 20 000 рублей. Я зашла в магазин «Близнецы», где на продукты питания потратила более 2500 рублей. Затем зашла в магазин «Элегант», потратила около 1000 рублей примерно. Часть денежных средств, которые были у нее наличными, так же потратила. З.П. передала наличными деньги, в сумме примерно 16 000 рублей и банковскую карту. После всего этого, они неоднократно ходили покупали спиртное. Так же 4 января 2023 года по просьбе З.П., она снимала в банкомате 600 рублей, которые вместе с картой отдала ему. Свидетель Д. (т.1 л.д.186-189) показала, что в доме, где она проживает, на четвертом этаже живет З.В., с которым она поддерживает дружеские отношения, он ей доверял свою банковскую карту, с которой она для него совершала покупки продуктов питания, так как он имеет проблемы со здоровьем, ему трудно ходить. 6 декабря 2022 года З.В. попросил купить ему электрическую бритву, он ложится в больницу, дал ей карту и сообщил пин-код от нее. Она сходила в магазин «Привоз» и купила ему бритву примерно за 850 рублей, передала ему, а карту забыла и оставила у себя. Спустя некоторое время у нее возникла необходимость в денежных средствах, пенсия закончилась и собственных денег не осталось. Тогда она вспомнила про карту З.В., решила похитить денежные средства с его карты. 9 декабря 2022 года она сняла 1000 рублей, которые потратила на продукты питания. Так же 13 декабря 2022 года сняла в банкомате деньги в сумме 2000 рублей, которые так же потратила на продукты питания. Карту и бумажку с пин-кодом убрала в коробочку с лекарствами в своей комнате. 22 декабря 2022 года к ней в гости приходили С.Ю. и З.П.. Павел устанавливал замок на двери, мог зайти в комнату. Обнаружила она пропажу карты З.В., когда к ней обратилась его дочь. Вину в хищении 3 000 рублей с карты З.В. признает в полном объеме, ущерб обязуется возместить.

В заявлении, поданном в ОМВД России по Оловяннинскому району 12 января 2023 года, Т.Н. указала о хищении денег с банковской карты ее отца (т.1 л.д.3).

Движение денежных средств по банковской карте №, открытой на имя З.В., подтверждается справками, CD-RW диск с записями камер видеонаблюдения в банках ПАО «Сбербанк», которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами:

09.12.2022 года в 19 часов 38 минут транзакция на сумму 1000 рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск; 13.12.2022 года в 12 часов 01 минуту транзакция на сумму 2000 рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск; 22.12.2022 года в период времени примерно с 18 часов 29 минут по 18 часов 31 минуту три транзакции на общую сумму 9000 (2000+1000+6000) рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск; 22.12.2022 года примерно в 18 часов 35 минут транзакция на сумму 696 рублей 94 копейки в магазине «Читинка» (ИП ФИО1); 22.12.2022 года в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 08 минут 7 транзакций на общую сумму 15 500 (2000+7000+1000+500+2000+1000+2000) рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск; 22.12.2022 года в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 21 минут 3 транзакции на общую сумму 1248 рублей 74 копейки (459 рублей 96 копеек+5 рублей+783 рубля 78 копеек) в двух отделах магазина «Читинка» (ИП ФИО1 и ООО «BELEG; 22.12.2022 года в период времени примерно с 20 часов 36 минут по 20 асов 39 минут 4 транзакции на общую сумму 14 000 (1000+10000+2000+1000) рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск; 23.12.2022 года примерно в 12 часов 26 минут транзакция на сумму 35 рублей в магазине «Кулинария» г. Шилка; 23.12.2022 года в 12 часов 29 минут 3 транзакции на общую сумму 145 рублей (120+25) в магазине «Киримов» г. Шилка; 23.12.2022 года 3 транзакции на общую сумму 320 (30+260+30) рублей в магазине «1000 мелочей» г. Шилка; 23.12.2022 года примерно в период времени с 12 часов 54 минут по 12 часов 57 минут на общую сумму 2600 (1000+1000+600) рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» г. Шилка; 30.12.2022 года примерно в 13 часов 09 минут транзакция на сумму 20 000 рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» г. Шилка; 30.12.2022 года примерно в 13 часов 26 минут транзакция на сумму 2730 рублей магазин «Лидер» (ИП ФИО2) г. Шилка; 30.12.2022 года примерно в 15 часов 12 минут транзакция на сумму 110 рублей магазин «Элегант» г. Шилка; 04.01.2023 года примерно в 13 часов 24 минуты транзакция на сумму 600 рублей в отделении банка ПАО «Сбербанк» г. Шилка.

При осмотре CD-RW диска с камерами видеонаблюдения установлено, что 09.12.2022 году неустановленное лицо (женщина с тростью) в отделении ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск, сняло денежные средства в сумме 1000 рублей. 13.12.2022 года неустановленное лицо (женщина с тростью) в отделении ПАО «Сбербанк» пгт. Ясногорск, сняло денежные средства в сумме 2000 рублей: 22.12.2022 года неустановленные лица: мужчина (в черной куртке) и женщина (в красной куртке) в отделении ПАО «Сбербанк» в пгт. Ясногорск произвели снятие денежных средств в 14 операций на протяжении дня, на общую сумму 38 500 рублей; 23.12.2022 года снятие в отделении ПАО «Сбербанк» г. Шилка в три операции на сумму 2600 рублей, произведенные неустановленным лицом (мужчина в черной куртке); 30.12.2022 года неустановленное лицо – женщина производит снятие наличных денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк» г. Шилка на сумму 20 000 рублей; 04.01.2023 года неустановленное лицо – женщина производит снятие наличных денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк» г. Шилка на сумму 600 рублей (т.1 л.д.7-8, 27-30, 86-93).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый З.П. 10 марта 2023 года указал отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: пгт. Ясногорск, мкр. Солнечный д. 8., где он 22 декабря 2022 года совместно с сожительницей С.Ю. с похищенной банковской карты похитили денежные средства в сумме около 38 500 рублей; магазин «Читинка», расположенный по адресу: пгт. Ясногорск, ул. Энергетиков д. 14, где он совместно с С.Ю. покупали 22 декабря 2022 года спиртное, продукты питания примерно на 1945 рублей 68 копеек; отделения ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Шилка ул. Ленина д. 32, где он 23 декабря 2022 года один производил снятие денежных средств с похищенной банковской карты на сумму примерно в 2600 рублей; помещение магазинов «Клинария» и «Каримов», расположенных по адресу: ул. Ленина д. 29 и «1000 мелочей» по адресу: ул. Ленина д. 25, где покупал на общую сумму примерно в 500 рублей (т.1 л.д.55-62).

В ходе осмотров места происшествия 8 апреля 2023 года осмотрены помещение отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <...>, помещение магазинов «Кулинария», «Каримов», расположенные по адресу: <...>, «1000 мелочей», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.131-141, 148-153, 156-161).

При проверке показаний на месте свидетель С.В. 8 апреля 2023 года указала отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> где она с банковской карты, которую ей передал З.П., по его просьбе 30.12.2022 года сняла денежные средства в сумме 20 000 рублей, 04.01.2023 года в сумме 600 рублей. Затем указала магазин «Элегант» по адресу: <...> где она с разрешения З.П., считая, что банковская карта принадлежит последнему, купила детские товары на сумму 110 рублей, магазин «Лидер» (ИП Т.Н.) по адресу: <...> где она с разрешения З.П. купила детские товары на сумму 2730 рублей. Указанные помещения магазинов осмотрены (т.1 л.д.162-178).

При проверке показаний на месте подозреваемая С.Ю. 9 апреля 2023 года указала здание отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: мкр. Солнечный д. 8, где 22 декабря 2022 года она совместно с З.П. с похищенной банковской карты, принадлежащей З.В., похитили, путем снятия в различных банкоматах, различными суммами денежные средства в сумме 38 500 рублей. Далее указала на здание магазина «Читинка» по адресу: <адрес>, где 22 декабря 2022 года в отделе по продаже алкогольной продукции и в продуктовом отделе, рассчитывались путем бесконтактной оплаты с похищенной банковской карты на сумму примерно в 1945 рублей 68 копеек. Далее пояснила, что около магазина «Читинка», совместно с З.П. они сели в такси до г. Шилка, где расплатились наличными денежными средствами, в сумме 10 000 рублей, которые сняли с похищенной банковской карты в ПАО «Сбербанк». Затем пояснила, что в г. Шилка З.П. распоряжался банковской картой и находящимися на ней денежными средствами самостоятельно, без ее участия. Указанные здания магазина и отделения банка ПАО «Сбербанк» осмотрены в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д.179-200).

В отношении З.П. и С.Ю. проведены однородные амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2023 года, З.П. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки лёгкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, синдром зависимости от алкоголя (Е 70.8, 10.2 по МКБ-10). Имеющиеся у З.П. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. З.П. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т.1 л.д.98-105).

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2023 года, С.Ю. в период времени совершения инкриминируемого ей деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает им в настоящее время. У С.Ю. выявлены признаки умственной отсталости лёгкой степени с другими нарушениями поведения, синдрома зависимости от алкоголя (Е 10.2, 70.8 по МКБ 10). Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности критических и прогностических способностей не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертная не нуждается, по своему психическому состоянию способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1 л.д.122-127).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимых З.П. и С.Ю. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия З.П. и С.Ю. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Совершая тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета, З.П. и С.Ю. действовали из корыстных побуждений, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желали их наступления.

Действия их охватывались единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом суд принимает во внимание показания потерпевшего о его материальном положении, учитывает сумму причиненного ущерба.

Оценивая адекватное поведение З.П. и С.Ю. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иные сведения, в том числе, заключения экспертов, медицинские справки, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые З.П. и С.Ю. совершили преступление, относящееся к категории тяжких, юридически не судимы, официально не трудоустроены, имеют случайные заработки, проживают в гражданском браке, имеют малолетних детей, в отношении которых лишены родительских прав, характеризуется отрицательно, как злоупотребляющие спиртными напитками, З.П. является инвалидом, получает пенсию, состоит на учете у врача психиатра, С.Ю. состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимым З.П. и С.Ю. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимым наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание З.П. и С.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимым наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд не находит, равно как, не находит оснований для изменения в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления.

Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приведенные данные о личности подсудимых, в том числе, материального положения, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307- 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать З.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное З.П., считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на З.П. обязанности: встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не изменять без уведомления данного органа, своего места жительства.

Меру процессуального принуждения З.П. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать С.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное С.Ю., считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на С.Ю. обязанности: встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не изменять без уведомления данного органа, своего места жительства.

Меру процессуального принуждения С.Ю. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя З.В., CD-RW диск с записями камер видеонаблюдения в банках ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеют право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; имеют право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259-260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья И.П.Коновалова.