Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года
Дело № 2а-5607/2023 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мининой Е.Н.,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ча к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановление,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам об отмени постановления и принятии нового постановления, взамен отменённого, где должно быть подробно, по каждому событию изъятия денежных средств, указаны размеры изъятых у административного истца денежных средств, откуда денежные средства изъяты и когда, так же просит указать основание для изъятия денежных средств, поскольку из буквального прочтения обжалуемого постановления можно сделать ошибочный вывод о волеизъявлении истца на перечисление денежных средств.
Административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, представитель ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положению ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд в форме электронного судопроизводства 23.01.2023, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о дате, когда административному истцу стало известно о бездействии СПИ, поэтому правовых оснований считать, что административный истец пропустил указанный срок обращения в суд не имеется.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Положение ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу положения ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, на исполнении Выборгского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу находилось исполнительное производство № 204875/20/78002-ИП, возбужденное 09.11.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа от 21.09.2020 № ФС № 033817146, выданного Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга по делу № 2-7670/2019, в отношении должника ФИО4, взыскателем по которому выступает Администрация Выборгского района г. Санкт-Петербурга, предмет исполнения – выселить ФИО4 из квартиры по адресу: <адрес> в квартиру по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета (л.д. 59-60).
23.06.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ФИО4 исполнительский сбор в размере 5 000 руб., в связи с неисполнением должником в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа (л.д. 61).
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29.06.2022 постановление о взыскании исполнительского сбора от 23.06.2021 признано незаконным ввиду неуведомления должника о возбуждении исполнительного производства до вынесения постановления от 23.06.2021 (л.д. 63-70).
Однако, учитывая, что постановление от 23.06.2021 было получено должником через систему ЕПГУ 29.06.2021 (л.д. 62), соответственно административный истец знал не позднее 29.06.2021 о возбуждении в его отношении исполнительного производства.
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Выборгского РОСП ФИО2 от 04.10.2022 постановление судебного пристава-исполнителя от 23.06.2021 о взыскании исполнительного производства отменено, копия постановления направлена в адрес должника и взыскателя в день вынесения постановления (л.д. 71).
В связи с тем, что в предоставленный для добровольного исполнения срок, административный истец требования исполнительного документа не исполнил, о наличии объективных причин, препятствующих его исполнению, не сообщил, 20.07.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 78002/21/1587579 о взыскании с должника ФИО4 исполнительского сбора в размере 5 000 руб. (л.д. 72).
21.10.2022 исполнительное производство № 204875/20/78002-ИП от 09.11.2020 окончено, в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме (л.д. 73).
27.10.2022 судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОПС от 20.07.2021 № 78002-21/1587579, возбуждено исполнительное производство № 355115/22/78002-ИП в отношении должника ФИО4, взыскателем по которому выступает Выборгский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 5 000 руб.; указанное постановление направлено в адрес должника через систему ЕПГУ 27.10.2022, что подтверждается данными АИС ФССП России (л.д. 54, 55-56).
Постановление от 27.10.2022 обжаловалось ФИО4 в суд; решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.04.2023 по административному делу № 2а-4156/2023 в удовлетворении административного иска отказано.
19.12.2022 исполнительное производство № 355115/22/78002-ИП от 27.10.2022 окончено, в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме (л.д. 32); копия постановления направлена в адрес должника и взыскателя через систему ЕПГУ в этот же день (л.д. 31).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 данной статьи).
Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий (абзац 2 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Из текста обжалуемого постановления следует, что СПИ Выборгского РОСП ФССП Санкт-Петербурга ФИО3 взысканы денежные средства с должника платежными поручениями: № от 11.11.2022, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 02.06.2023 г. с должника взыскано 15 000 руб., из них 5 000 руб. перечислены как исполнительский сбор, 10 000 руб. – возвращены должнику (л.д. 28-30).
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:
1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;
2) дата вынесения постановления;
3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;
4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;
5) вопрос, по которому выносится постановление;
6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;
7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;
8) порядок обжалования постановления.
Как усматривается из копии постановления от 19.12.2022, представленной в материалы дела, в нем содержатся все предусмотренные законом сведения.
Административное исковое заявление не содержит сведений о том, что принятие судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу постановления от 19.12.2022 привело к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время совокупности таких условий как несоответствие постановления судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим решением прав и свобод административного истца, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО4. требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 ча к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу ФИО3, ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу об оспаривании постановление.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.Н. Минина