Дело № 2-33/2023
61RS0059-01-2022-000994-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком 16.12.2019 г. заключен кредитный договор №454761 на сумму 459569,35 руб.
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Maestro Momentum (№ счета №), а также выпиской из журнала СМС- сообщений в системе "Мобильный банк".
Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.
С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 476399,09 руб., из которых ссудная задорлженность 405666,59 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 70732,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7963,99 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует требованиям статей 307, 309, 310, 314, 317, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом удовлетворенных требований, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от 17.11.2022 г. №317022.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от 16.12.2019 г. №454761 в сумме 476399,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7963,99 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023 года.
Судья подпись Р.В. Гаврилов