Дело №
№ ***
УИД:№ ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск
“
123
”
июня
22023
2
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
при секретаре Липатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, сославшись на следующее.
21.03.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» ( после преобразования ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит по продукту карта «халва».
08.01.2021 года ФИО2 умер.
По состоянию на 17.02.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 67855,50 руб., из которых 58245,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 90,36 руб.- неустойка на остаток основного долга, 5151,88 руб. – неустойка на просроченную ссуду, комиссии 4367,37 руб.
Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ФИО1 как наследника ФИО2, а также взыскать государственную пошлину в размере 2235,67 руб.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По делу установлено, что 21.03.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» ( после преобразования ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит по продукту карта рассрочки «Халва», с лимитом кредита при открытии 15 000 руб., под 0,00% годовых, сроком до 21.03.2028 года.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – Тарифами Банка, предусматривающие неустойку в виде пени за нарушение возврата кредита (части кредита) в размере 0,054 % в день от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Кроме того условиями договора предусмотрены комиссии за услугу «минимальный платеж», комиссия за подключение тарифного плана, комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за снятие/перевод заемных средств согласно Тарифам Банка.
Предоставление суммы кредита банком ответчику подтверждается выпиской по счету за период с 21.03.2018 по 17.02.2023.
Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы.
Согласно договору погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами.
8 января 2021 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № *** от **.**.**.
После его смерти осталась задолженность по указанному кредиту, размер которой составляет на 17.02.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 67855,50 руб., из которых 58245,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 90,36 руб.- неустойка на остаток основного долга, 5151,88 руб. – неустойка на просроченную ссуду, комиссии 4367,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по счету.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда ( п.61 Постановления от 29.05.2012 года).
А согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов наследственного дела № *** к имуществу ФИО2, следует, что после смерти его смерти наследственное имущество было принято его наследником по закону 1-й очереди супругой ФИО3, дети умершего ФИО4, ФИО5, ФИО1 от принятия наследства отказались. Иных наследников после смерти ФИО2, принявших наследство, не установлено.
При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, суд приходит к выводу, что кредитный договор продолжает действовать и ответчик несет ответственность по выше указанному кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследнику ФИО1 составляет более 500 000 руб., исходя из кадастровой стоимости 1/4 доли унаследованной квартиры.
Стоимость наследственного имущества ответчик не оспаривала, о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не ходатайствовала.
Доказательств погашения задолженности, либо что размер задолженности меньше, чем указано истцом, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что кредитный договор заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договора данного вида, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 67855,50 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает правильным на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2235,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** по состоянию на на **.**.** задолженность по кредитному договору составляет 67855,50 руб., из которых 58245,89 руб. – просроченная ссудная задолженность, 90,36 руб.- неустойка на остаток основного долга, 5151,88 руб. – неустойка на просроченную ссуду, комиссии 4367,37 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2235,67 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: Т.В.Галкина