Дело № 2- 965/2025
УИД 61RS0031-01-2025-001012-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025г.
ст. Егорлыкская Ростовская область
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Поповой О.М.,
С участием:
Истца ФИО3,
При секретаре Крижановской В.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд обратились ФИО3, ФИО4 с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу ( каждому принадлежит по 1/2 доли в праве долевой собственности). Ответчик по делу, приходится супругом истца ФИО3, при этом не проживает с ней трех лет последних лет. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Личных вещей ответчика в спорной жилой квартире не имеется, бремя содержания жилища ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что семейные отношения с ответчиком не поддерживает с ответчиком уже 3 года, она намерена расторгнуть брак. Личных вещей ответчика в спорной жилой квартире не имеется, бремя содержания жилища ответчик не несет, коммунальные платежи не оплачивает.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено без истца в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена с отметкой почты «истечение срока хранения».
В части 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу изложенного суд признает ответчика уведомленным надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без ответчика.
Выслушав истца ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом с 22.12.2011 Мецкер (ранее ФИО6) Г.Н., ФИО4 являются сособственниками квартиры №1 по адресу: <адрес>, ( по 1/2 доли в праве долевой собственности у каждого ), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 17-18).
В указанной квартире с 16.10.2019 зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД по Егорлыкскому району (л.д.9), который является супругом истца ФИО3 ( л.д.22).
В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственники жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1-2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств того, что ответчик ФИО5, является членом семьи истцов, проживает совместно с супругой ФИО3, а также, что между истцами и ответчиком было заключено соглашение о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.
Истцы, заявляя требования о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, основывают их на том, что ответчик не является членом их семьи, в указанном помещении не проживает с 2023 года, личных вещей в нем не имеет, соглашений о пользовании жилым домом с ним не имеется.
Доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, так свидетель ФИО2 суду пояснила, что дружит и общается с ФИО3, супругом котрой является ФИО5, при этом они не проживают вместе около 3-х лет. Никаких его вещей ( кроме каких-то личных документов) в квартире истцов не имеется.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО1
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает законными и обоснованными требования о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
При этом суд исходит из того, что данный ответчик ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в добровольном порядке выехал из квартиры и прекратил брачные отношения с истцом ФИО3, личных вещей в жилом помещении нет, членом семьи истцов не является, никаких договоров о пользовании жилым помещением с истцами он не заключал, не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг и др., попыток к вселению в квартиру не предпринимал.
С учетом изложенного исковые требования ФИО3, ФИО4 подлежат полному удовлетворению по указанным выше правовым основаниям.
В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Разъяснить, что данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025