Решение по делу № 2А-2286/2025 от 15.07.2025 | Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край)

№ 2а-2286/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании пени в размере 39 484,60 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел (имеет) в собственности в 2017-2022 г. транспортные средства:

- грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 250 ЛС;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 128 ЛС;

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 76 ЛС;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 269,99 ЛС.

Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за 2017 год в размере 29 987 руб., за 2018 год в размере 24 690 руб., за 2019 год в размере 30 370 руб., за 2020 год в размере 29 990 руб., за 2021 год в размере 27 768 руб., за 2022 год в размере 1 125 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности в 2017- 2022 г. следующие объекты недвижимости:

-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 419,70 кв.м.;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>42, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 46,20 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 366,90 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 57,50 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 105,70 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 84,20 кв.м.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, снт Нефтяник, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 10 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 344,70 кв.м.;

- иное строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 133,50 кв.м.;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>50, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, площадью 70,10 кв.м.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество за 2017 год в размере 38 971 руб., за 2018 год в размере 9 151 руб., за 2019 год в размере 10 910 руб., за 2020 год в размере 2 713 руб., за 2021 год в размере 1 544 руб., за 2022 год в размере 1 642 руб.

Административный ответчик также является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельные участки

- с кадастровым номером №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, урочище <адрес>, площадью 600 кв.м.;

- с кадастровым номером №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м.

- с кадастровым номером № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17035 кв.м.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога уплачены не были.

В связи с неуплатой налога на имущество, земельного налога и транспортного налога за 2022 год и за более ранние периоды (2017-2021), налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 39 484,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ. На момент выставления требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере 326 209,43 руб., на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на ДД.ММ.ГГГГ.2023 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 484,60 руб., которую инспекция просит взыскать с административного ответчика.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 39 484,60 руб. (л.д. 3-10).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на требованиях настаивает по указанным в административном иске доводам, указав, что задолженность по административному иску не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании и в письменных возражениях, ссылаясь на погашение недоимки за 2022 г. и завершением в отношении него процедуры банкротства, просил в удовлетворении требований отказать (л.д. 61 и др.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № о выдаче судебного приказа, дела №, №, суд приходит к следующему.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ инспекцией сформировано и размещено ДД.ММ.ГГГГ в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» требование № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 38).

В связи с неуплатой указанных сумм в установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ (с учетом пункта 1 постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) девятимесячный срок, исчисляемый со дня истечения срока для добровольного исполнения, указанного в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика; о взыскании спорных сумм в пользу инспекции мировым судьей по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ.

Новая задолженность более 10 000 руб. образовалась после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ крайняя дата направления следующего заявления о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление (ДД.ММ.ГГГГ) о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 39 484,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению административного ответчика (л.д. 11). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 46). Таким образом, сроки на обращение в суд согласно пунктам 3 и 4 статьи 48 НК РФ инспекцией не пропущены.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 39 484,60 руб.

При проверке размера пени по ЕНС суд проверяет, не утрачена ли возможность взыскания пенеобразующей недоимки.

По расчету инспекции налогоплательщику исчислены пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017-2022 г.г., земельного налога за 2018-2019 г.г., налога на имущество за 2017-2022 г.г.

Суд не находит оснований для взыскания пени по транспортному налогу в указанном инспекции размере в силу следующего.

Как установлено вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № налогоплательщик признан банкротом, заявление ПАО Сбербанк принято к производству арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГ; введена процедура реализации его имущества; определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело о банкротстве завершено. Следовательно, налоги и пени по налоговым периодам, начиная с 2016 г., относятся к текущим платежам и подлежат взысканию с налогоплательщика независимо от завершения дела о банкротстве (л.д. 47-53, и дело №, л.д. 87-98, 151-152 диск).

Суд считает необходимым уменьшить размер недоимки для расчета пени по транспортному налогу за 2018-2021 годы и произвести перерасчет пени по следующим основаниям.

Как установлено вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлено, что заявление ПАО Сбербанк о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) ДД.ММ.ГГГГ принято арбитражным судом к производству; определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело о банкротстве завершено.

Указанными и иными актами арбитражного суда по указанному делу, а также представленным арбитражным судом по запросу суда отчетом финансового управляющего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-53; дело №, л.д. 121, 123 и др., 152 (СД-диск)) установлено, что финансовым управляющим проведена реализация имущества налогоплательщика, в том числе транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № ФИО3 (ИНН <***>, <адрес>10); грузовой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, и прицеп к нему 906606, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, проданы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № финансовым управляющим ФИО4, действующим от имени налогоплательщика, покупателю ФИО5 Агакерим оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4608 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес>, адрес регистрации: <адрес> края, просп. Ленина, 24-162) (л.д. 47-53; дело №а-541/2023, л.д. 121-130).

Согласно частям 2 и 3 (пункт 3) статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства обязан: 3) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Поскольку налогоплательщик был лишен возможности распоряжаться своим имуществом после утверждения арбитражным судом финансового управляющего в процедуре реструктуризации имущества (март 2017 г.), а затем после признания налогоплательщика банкротом – реализации имущества (август 2017 г.) согласно пункту 2 статьи 126 и других норм Закона о банкротстве, постольку налогоплательщик, отстраненный от управления своим имуществом, не имел возможности подать заявление в органы ГИБДД о снятии транспортных средств с регистрационного учета с приложением договоров купли-продажи. После завершения процедуры реализации имущества налогоплательщика и прекращения полномочий финансового управляющего на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А50-29729/2016 налогоплательщик также был ограничен в реализации права по снятию транспортных средств с учета в ГИБДД в связи с отсутствием договоров в деле о банкротстве, что подтверждается содержанием представленных документов из арбитражного суда <адрес>. Кроме того, грузовой автомобиль КАМАЗ с прицепом находились под объявленными судебными приставами-исполнителями запретами на совершение регистрационных действий, запреты сняты постановлениями судебных приставов-исполнителей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП. Следовательно, в 2018-2020 годы налогоплательщик, не будучи уже собственником указанных транспортных средств, не мог совершить действия по снятию их с учета в органах ГИБДД по обстоятельствам, которые от него не зависели. (Необходимость учета этих обстоятельств подтверждается судебной практикой Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, Обзор судебной практики по налогам и сборам по делам, рассмотренным в 2021 г., дело №) (л.д. 47-53).

Транспортный налог в отношении автомобиля УАЗ ПАТРИОТ должен быть исключен за три месяца 2018 г. (по данным ГИБДД автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, по факту продан ДД.ММ.ГГГГ), в отношении автомобиля КАМАЗ (с прицепом) за 6 месяцев 2018 г. и рассчитан за 6 месяцев 2018 г. (по данным ГИБДД автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, по факту продан ДД.ММ.ГГГГ, снятие с учета в течение 10 дней согласно статье 362 НК РФ, следовательно, июль 2018 г. подлежит учету при расчете налога).

Недоимка по транспортному налогу для расчета пени должна быть уменьшена следующим образом:

за 2018 г. согласно налоговому уведомлению общий размер транспортного налога составлял 24 690 руб. – 7 540 (15080 * 6 : 12) (КАМАЗ за 6 месяцев 2018 г.) – 960 (УАЗ Патриот за ДД.ММ.ГГГГ) = 16 190 руб. (л.д. 47-53).

за 2019 г. согласно налоговому уведомлению общий размер транспортного налога составлял 30 370 руб. – 22 100 (КАМАЗ) = 8 270 руб. (л.д. 47-53).

за 2020 г. согласно налоговому уведомлению общий размер транспортного налога составлял 29 768 руб. – 22 100 (КАМАЗ) = 7 890 руб. (л.д. 47-53).

За 2021 г. согласно налоговому уведомлению общий размер транспортного налога составлял 27 768 руб. – 20 258 (КАМАЗ) = 7 510 руб. (л.д. 28, 47-53).

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2017 г. На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> (далее – ОСП) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности частично взыскано 664,99 руб. за пределами сроков расчета пени (в 2025 г.) (л.д. 83 с оборота, 87, 90 с оборота, 94, 99 и в конце дела).

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2018 г. На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашении задолженности частично взыскано 530,90 руб. за пределами сроков расчета пени (в 2025 г.) (в конце дела).

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2019 г. На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашении задолженности частично взыскано 630,69 руб. за пределами сроков расчета пени (в 2025 г.) (в конце дела).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 29 990 руб. На основании решения суда выпущен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который направлен в инспекцию для дальнейшего предъявления в ОСП. На основании предьявленного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашении задолженности частично взыскано 688,24 руб. за пределами сроков расчета пени (в 2025 г.) (в конце дела).

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу за 2021 г. На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, согласно справке о движении денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашении задолженности частично взыскано 1 071,03 руб. за пределами сроков расчета пени (в 2025 г.) (в конце дела).

Таким образом, по расчету суда неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов с учетом вышерассчитанного судом транспортного налога за 2018-2021 г.г. для расчета пени по ЕНС составляет на ДД.ММ.ГГГГ:

транспортный налог за 2018 г. в размере 16 190 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дн.) 16 190 (недоимка) * 1/300 * 146 дн. * 16 % годовых = 1260,66 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн). 16 190 * 1/300 * 49 дн. * 18 % годовых = 475,99 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 16 190 * 1/300 * 24 дн. * 19 % годовых = 246,09 руб.

Всего 1982,74 руб.

транспортный налог за 2019 г. в размере 8 270 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дн.) 8 270 (недоимка) * 1/300 * 146 дн. * 16 % годовых = 643,96 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн). 8 270 * 1/300 * 49 дн. * 18 % годовых = 243,14 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 8 270 * 1/300 * 24 дн. * 19 % годовых = 125,70 руб.

Всего 1012,80 руб.

транспортный налог за 2020 г. в размере 7 890 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дн.) 7 890 (недоимка) * 1/300 * 146 дн. * 16 % годовых = 614,37 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн). 7 890 * 1/300 * 49 дн. * 18 % годовых = 231,97 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 7 890 * 1/300 * 24 дн. * 19 % годовых = 119,93 руб.

Всего 966,27 руб.

транспортный налог за 2021 г. в размере 7 510 руб.:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дн.) 7 510 (недоимка) * 1/300 * 146 дн. * 16 % годовых = 584,78 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн). 7 510 * 1/300 * 49 дн. * 18 % годовых = 220,79 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 7 510 * 1/300 * 24 дн. * 19 % годовых = 114,15 руб.

Всего 919,72 руб.

Пени по транспортному налогу за 2017 г. и за 2022 г. проверены судом и признаны правильными, их размер составляет 2 193,78 руб. и 137,88 руб. (л.д. 7 с оборота-8, 37). Всего пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017-2022 годы, подлежат взысканию в размере 7 213,19 руб., в остальной части пени взысканию не подлежат.

Пени по налогу на имущество физических лиц (далее – налог на имущество) подлежат взысканию в силу следующего.

Пени по налогу на имущество за 2017 г.:

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1370/2019 с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2017 г. На основании этого судебного приказа согласно сведениям инспекции судебным приставом-исполнителем ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено (в конце дела). Таким образом, возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2017 г. не утрачена.

Пени по налогу на имущество за 2018 г.:

Вступившим в законную силу судебным приказом и. о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-577/2020 с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2018 г. (ОКТМО 57701000) в размере 1 682 руб. На основании этого судебного приказа согласно сведениям инспекции судебным приставом-исполнителем ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено (в конце дела). Таким образом, возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2018 г. не утрачена.

Пени по налогу на имущество за 2019 г. :

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-717/2021 с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2019 г. (ОКТМО 57701000) в размере 1 799 руб. На основании этого судебного приказа согласно сведениям инспекции судебным приставом-исполнителем ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (в конце дела), которое до настоящего времени не окончено (исполняется). Таким образом, возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2019 г. не утрачена.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-859/2021 с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2019 г. (ОКТМО 57760000) в размере 9 111 руб. На основании этого судебного приказа согласно сведениям инспекции судебным приставом-исполнителем ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (в конце дела), которое до настоящего времени не окончено (исполняется). Таким образом, возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2019 г. не утрачена.

Пени по налогу на имущество за 2020 г. (ОКТМО 57760000):

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3759/2022 с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2020 г. в размере 1 654 руб. На основании решения суда выпущен исполнительный лист, который направлен в инспекцию для дальнейшего предъявления в ОСП; возбуждено и ведется в ОСП исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела). Таким образом, не утрачена возможность взыскания пени по налогу на имущество за 2020 г.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по налогу на имущество за 2022 г. (ОКТМО 57760000) в размере 1 642 руб. На основании решения суда выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который направлен инспекцией на основании ст. 46 НК РФ в кредитную организацию, где и находится на исполнении (в конце дела).

Пени по земельному налогу за 2018 г. не подлежат взысканию в силу следующего. Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана задолженность 98 414,53 руб., в частности недоимка по земельному налогу за 2018 г. в размере 85 624 руб. (85 527 руб. (ОКТМО 57626101) и 97 руб. (ОКТМО 57760000)). На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением (в конце дела). По справке о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по сводному исполнительному от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 93 296,87 руб., часть распределена по налогу на имущество за 2018 г. в размере 7 469 руб., а 86 624 руб. – в счет оплаты земельного налога за 2018 г., денежные средства по последнему платежу перечислены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно (в конце дела, дело №, л.д. 77-78 и др.). Таким образом, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 85 624 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 486,09 руб. (л.д. 6 с оборота) не подлежат взысканию в связи с перечислением в бюджет пенеобразующей недоимки в 2022 г.

С учетом вышеизложенного не подлежат взысканию с налогоплательщика и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2018 г. (ОКТМО 57760000) в размере 7 469 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 914,71 руб. (л.д. 7). Поскольку подробный расчет пени по налогу на имущество за 2018 г. включает недоимки на общую сумму 9 151 руб. (7 469 + 1682), суд рассчитывает пени с опорой на протокол расчета пени инспекции, который является математически правильным.

Расчет:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (146 дн.) 7 469 (недоимка) * 1/300 * 146 дн. * 16 % годовых = 581,59 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн). 7 469 * 1/300 * 49 дн. * 18 % годовых = 219,59 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) 7 469 * 1/300 * 24 дн. * 19 % годовых = 113,53 руб.

Всего 914,71 руб. Эта сумма также не подлежит взысканию с налогоплательщика.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по земельному налогу за 2019 г. в размере 78 497 руб. На основании этого судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (в конце дела), которое до настоящего времени не окончено (исполняется). Таким образом, возможность взыскания пени по земельному налогу (ОКТМО 57760000) за 2019 г. не утрачена.

Размер пени по ЕНС, подлежащий взысканию в общем размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит в связи с изложенным перерасчету и составляет:

по земельному налогу за 2019 г. в размере 9 613,27 руб.,

по налогу на имущество за 2017 г. в размере 371,47 руб.,

по налогу на имущество за 2018 г. (недоимка в размере 1682 руб.) в размере 205,98 руб. (1 120,69 руб. – 914,71 руб.) (более подробно расчет смотрите выше).

по налогу на имущество за 2019 г. в размере 1 336,11 руб.,

по налогу на имущество за 2020 г. в размере 202,56 руб.,

по налогу на имущество за 2022 г. в размере 201,09 руб.,

по транспортному налогу за 2017-2022 годы в общем размере 7 213,19 руб. (более подробно расчет смотрите выше).

(Пени по земельному налогу за 2018 г. в размере 10 486,09 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. (ОКТМО 57760000 на недоимку в размере 7469 руб.) в размере 914,71 руб. взысканию не подлежат, пени по транспортному налогу подлежат частичному взысканию).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени, начисленная на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов, составляет 19 143,67 руб.

В указанном размере пени подлежат взысканию, в остальной части оснований для взыскания пени не имеется.

Доводам административного ответчика о том, что он признан банкротом решением Арбитражного суда <адрес> и оснований для взыскания пени не имеется, уже была дана оценка при рассмотрении дела №; указанные платежи квалифицированы как текущие (л.д. 47-53).

Доводы административного ответчика о том, что недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2022 г. полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, были проверены судом при разрешении по существу требований инспекции о взыскании этой недоимки, что подтверждается вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (копия решения прилагается в конце дела).

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ исходя из пропорционально удовлетворенных требований, расчет: 19 143,67 руб. (удов.) * 4 000 руб. (полный размер госпошлины): 39 484,60 руб. (цена иска). = 1 939,36 руб., в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 105,60 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Почта России» (л.д. 45 и в конце дела с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям: расчет: 19 143,67 руб. (удов.) * 100 : 39 484,60 руб. (цена иска) = 48,48 %; 105,60 * 48,48 = 51,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 143,67 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 51,20 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 939,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов