Копия УИД:16RS0№-30

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» об установлении факта владения и пользования имуществом, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта владения и пользования гаражом, включении гаража в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится истцам супругом и отцом. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража № в ГСК «Железнодорожник». Земельный участок выделен умершему решением исполкома Кировского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни ранее возникшее право не было зарегистрировано. Истцы приняли наследство, владеют и пользуются наследственным имуществом, поддерживают в надлежащем состоянии и осуществляют оплату коммунальным услуг. На основании изложенного истцы просят признать факт владения и пользования ФИО3 гаражом, включить гараж в состав наследства после его смерти и признать за истцами право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что истцами не представлены доказательства законности возведения или приобретения спорного гаража.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что у Администрации отсутствуют полномочия о признании права собственности.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Железнодорожник», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» в суд не явились, надлежаще извещены. Представитель ГСК «Железнодорожник» требования полагал обоснованными.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и пункта 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что решением исполкома Казанского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение локомотивному депо Юдино на проектирование кооперативных гаражей на площади 0,5 га южнее жилого массива <адрес> на землях совхоза депо Юдино, утвержден список членов кооператива.

Решением исполкома Казанского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден дополнительный список членов кооператива гаражей «Железнодорожник».

Из архивной выписки №и от ДД.ММ.ГГГГ, выданной национальным архивом Республики Татарстан, следует, что в вышеуказанном дополнительном списке членов кооператива «Железнодорожник» под номером 5 указан ФИО3, проживающий по <адрес>.

ФИО3 Кировским райкомхозом выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что решением исполкома Кировского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок в <адрес> для строительства гаража.

Согласно справке №, выданной председателем ГСК «Железнодороджник» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся членом ГСК «Железнодорожник» и ему принадлежал гараж № на праве личной собственности. Гараж полностью построен и оплачен в 1987 году. Паевой взнос за гараж № полностью выплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истцы являются наследниками первой очереди ФИО3, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива. Полностью внесшего своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

На основании исследованных судом доказательств в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для установления факта владения и пользования на праве собственности гаражом №, расположенным в ГСК «Железнодорожник», ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из технического плана гаража № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», нежилое здание, 1987 года постройки, площадью 22,4 кв.м, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №

Согласно акту выездного обследования земельного участка МКУ «КЗИО ИКМО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, капитальный гараж боксового типа по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», участок №, расположен в границах территории ГСК «Железнодорожник», кадастровый номер земельного участка №.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 16:50:281107:142, вид разрешенного использования – гараж боксового типа, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных права отсутствуют.

Поскольку спорный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, то указанное имущество является наследственным и подлежит включению в наследственную массу после его смерти с признанием права собственности на данный гараж за истцами как наследниками по ? доли в праве за каждым.

При этом МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, поскольку каких-либо прав истца со стороны Администрации нарушено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать факт владения и пользования ФИО3 нежилым зданием - гаражом №, общей площадью 22,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», гараж №.

Включить нежилое здание - гараж №, общей площадью 22,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», гараж №, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 22,4 кв.м, расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина