дело №

40RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 мая 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8, с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «<адрес>», администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Наследниками её имущества являются истец и ФИО5, не претендующая на наследство. В 1995 году ФИО1 совместно с гражданским мужем ФИО3 приватизировала квартиру в д.<адрес>. Истец приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу, однако в выдаче свидетельства на указанную квартиру было отказано, так как ФИО1 и ФИО3 не были определены доли при жизни. Кроме того, после смерти ФИО3 наследников не имеется. В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Хорошая, <адрес>, в порядке наследования и приобретательной давности.

Истец ФИО4, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представители ответчиков - администрации МР «<адрес>», администрации СП «<адрес>», третье лицо ФИО5, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Глава администрации СП «<адрес>» ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Артер-лён» передало в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО3 квартиру в д.<адрес>. Договор зарегистрирован постановлением местного самоуправления Корнеевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежавшей ФИО1 и ФИО3, присвоен адрес: <адрес>, д.Хорошая, <адрес>.

Истец ФИО4 также является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, д.Хорошая, <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО1, наследниками её имущества являются дочь ФИО4, принявшая наследство, и ФИО5, отказавшаяся от своей доли в пользу ФИО4

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, поскольку ФИО4 является наследником имущества умершей ФИО1 первой очереди, приняла наследственное имущество, притязаний иных лиц не выявлено; ФИО1, а впоследствии истец длительное время, более 15 лет, открыто владели спорной квартирой как своей собственной, принимали меры к сохранению имущества, несли бремя её содержания, суд приходит к выводу о добросовестности владения ФИО4 и её матерью спорным имуществом и наличии оснований для признания права собственности истца на квартиру в порядке наследования и приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт <...>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Хорошая, <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м, в том числе жилой 48,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова