Дело № 2а-6124/22

78RS0008-01-2022-006144-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая на то, что с 21.05.2015г. по 16.10.2020г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения с даты постановки на учёт, в качестве объекта налогообложения выбрал доходы. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, с учётом уточнения требований МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу просила взыскать с ФИО1 недоимку по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 1 квартал 2018г., в размере 5880,43 руб., недоимку по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 2 квартал 2018г., в размере 23117,05 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 3 квартал 2018г., в размере 1166728,35 руб. и пени 76475,12 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 4 квартал 2018г., в размере 784792 руб. и пени 45498,33 руб.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, возражения по административному иску не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса с учётом положений ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Как следует из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 87 НК РФ налоговые органы проводят следующие виды налоговых проверок налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов: камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки. Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном гл. 26.2 НК РФ.

Статьей 346.14 НК РФ установлено, что объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Как следует из материалов дела, с 21.05.2015г. по 16.10.2020г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил заявление о переходе на упрощённую систему налогообложения с даты постановки на учёт, в качестве объекта налогообложения выбрал доходы.

При заполнении налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018г., налогоплательщиком применен объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов» и ставка налога – 15%.

Указанное нарушение повлекло занижение налоговой базы, а также суммы налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, на 3024169 руб. и исчисление в завышенном размере суммы налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, на 1204841 руб.

На требование о представлении пояснений № 3902 от 20.06.2019г. ФИО1 корректирующую (уточненную) налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018г., представил 29.11.2019г.

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 г.:

налог за 1 квартал - в размере 510676 руб. В связи с наличием переплаты в размере 144749,17 руб. налог за 1 квартал 2018г. составляет 365926.83 руб.;

налог за 2 квартал - в размере 406692 руб.;

налог за 3 квартал - в размере 1322009 руб.;

налог за 4 квартал - в размере 784792 руб.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № 79298 от 05.11.2020г. по сроку уплаты до 15.12.2020г., которое до настоящего времени не исполнено в полном объёме.

В настоящее время за административным ответчиком числится недоимка по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 1 квартал 2018г., в размере 5880,43 руб., недоимка по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 2 квартал 2018г., в размере 23117,05 руб., недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 3 квартал 2018г., в размере 1166728,35 руб. и пени 76475,12 руб., недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 4 квартал 2018г., в размере 784792 руб. и пени 45498,33 руб.

Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и взыскании с ФИО1 указанных недоимки по налогу и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 18712,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу недоимку по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 1 квартал 2018г., в размере 5880,43 руб., недоимку по пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 2 квартал 2018г., в размере 23117,05 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 3 квартал 2018г., в размере 1166728,35 руб. и пени 76475,12 руб., недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы за 4 квартал 2018г., в размере 784792 руб. и пени 45498,33 руб., а всего 2102491 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 18712 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022г.