Дело № 5-1757/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки 02 декабря 2022 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Федорченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, юридический адрес: 141402, <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, вблизи остановки общественного транспорта (платформа Левобережная), ИНН <***>; ОГРНИП <№ обезличен>, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <№ обезличен>ЮЛ <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, д. 14, каб. 4 в ходе проведения административного расследования №АР-46-2/460/22-ЮЛ возбужденного <дата> в отношении ИП ФИО2 установлено, что ИП ФИО2 <дата> в 16 час.30 мин., по адресу: 141402, <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, вблизи остановки общественного транспорта (платформа Левобережная), территория предприятия общественного питания и сферы услуг, допустил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации, на территории <адрес>, иностранного гражданина или лицо без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патент требуются в соответствии с федеральным законом, выразившееся в нарушение требований ст.ст. 13, 13.3 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно привлек к трудовой деятельности и использовал труд гражданки Республики Узбекистан ФИО4 по адресу: 141402, <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, вблизи остановки общественного транспорта (платформа Левобережная), в должности повара с <дата>, не имеющего действующего разрешения на работу или патента с территорией действия <адрес>, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
ИП ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без его участия.
Суд, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, наступает в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом
В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2014г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и
использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Событие названного административного правонарушения и вина ИП ФИО2 в его совершении подтверждается объяснениями, протоколом осмотра территории, протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
Действия ИП ФИО2 незаконно привлекшего к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента и тем самым нарушив п. 4 ст. 13 Федерального закона от <дата> за № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО2 по адресу: 141402, <адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Чайковского, вблизи остановки общественного транспорта (платформа Левобережная), территория предприятия общественного питания и сферы услуг, сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок приостановления деятельности ИП ФИО2 исчислять с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: