Дело № 2-2591/2023
УИД 42RS0019-01-2023-001657-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Забеловой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 21 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 360000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства TOYOTA VITZ, 2005, кузов №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 117 дн. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 117 дн. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23570,19 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 470058,44 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 24622,44 руб., дополнительный платеж 29134,36 руб., просроченные проценты 57208,26 руб., просроченная ссудная задолженность 358200 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 171,79 руб., неустойка на просроченную ссуд 113,03 руб., неустойка на просроченные проценты 12,56 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 470058,44 руб., государственную пошлину в размере 13900,58 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство TOYOTA VITZ, 2005, кузов №, установив начальную продажную стоимость в размере: 367362,45 руб., способ реализации – с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 360000 рублей на срок 60 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 9,9%/29,9 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль TOYOTA YITZ, 2005, кузов №. Залог зарегистрирован в установленном порядке.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения 20% годовых – в соответствии с положением п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Судом установлено, что заемщик существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил платежи в погашение кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Согласно графику погашения задолженности, заемщик должен был возвращать полученные денежные средства ежемесячными аннуитентными платежами в размере 14145,70 руб.
Ответчиком были существенно нарушены условия договора, в установленные сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашались не регулярно и не в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 470058,44 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 24622,44 руб., дополнительный платеж 29134,36 руб., просроченные проценты 57208,26 руб., просроченная ссудная задолженность 358200 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 171,79 руб., неустойка на просроченную ссуд 113,03 руб., неустойка на просроченные проценты 12,56 руб.
Сомневаться в правильности предоставленных расчетов истцом у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен, свой расчет задолженности ответчик не предоставил.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому требование истца о досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не погасил в полном объеме сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с него сумму задолженности.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с положениями ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество по данному договору – автомобиль.
При определении начальной продажной цены в силу п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного сродства, с применением к ней дисконта 20,14%, стоимость предмета залога при его реализации составляет 367362,45 руб.
Таким образом, у истца (банка) возникло право обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA VITZ, 2005, кузов №.
При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит определить стоимость реализуемого имущества.
Стоимость имущества определена соглашением сторон в размере 367362,45 руб. (п. 8.14.9 общих условий).
Ответчиком доказательств иной стоимости вышеуказанного автомобиля не представлено.
По правилам ст. 98 ГПК РФ соответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, исходя из удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 470058,44 руб., государственную пошлину в размере 13900,58 руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль TOYOTA VITZ, 2005, кузов №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 367362,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ижболдина Т.П.