Решение по делу № 2А-4139/2022 от 28.11.2022 | Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

УИД: 56RS0009-01-2022-005280-35

№ 2а-4139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении срока и установлении дополнительного административного ограничения.

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден <Дата обезличена> Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. <Дата обезличена> ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, т.е. до <Дата обезличена> с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. <Дата обезличена> ФИО2 поставлен на учет под административный надзор. Срок погашения судимости ФИО2 - <Дата обезличена>. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. За время административного надзора, в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, т.е. до <Дата обезличена>, установив дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден <Дата обезличена> Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 2 ст. ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. <Дата обезличена> ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

<Дата обезличена> года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор. Срок погашения судимости ФИО2 - <Дата обезличена>.

Из характеристики ст. УУП ОУУП и ДН ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Судим, имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст. 162 УК РФ. За время нахождения под административным надзором, неоднократно допускал нарушение установленных ограничений. При проведении профилактических бесед должных выводов для себя не делает.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 административного надзора на шесть месяцев, и дополнения ранее установленных административных ограничений следующим ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу г. Оренбурга, срок административного надзора на шесть месяцев, до <Дата обезличена>.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Яшникова