УИД 77RS0024-02-2025-014548-09
05-375/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 04 сентября 2025 года
Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КРФобАП,
привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 31 августа 2025 года в 00 час. 40 мин. гражданин ФИО1 находясь в вагоне подвижного состава электропоезда от станции метро «Царицыно» ЗЛ ММ расположенной по адресу: адрес, до станции метро «Каширская» ЗЛ ММ расположенной по адресу: адрес, в ходе движения подвижного состава электропоезда, находясь в общественном месте, пренебрегая общественными правилами поведения, нормами нравственности и морали, проявляя высшею степень бесстыдства и непристойности, выразившееся в том, что во время движения электропоезда от станции метро «Царицыно» ЗЛ ММ до станции метро «Каширская» ЗЛ ММ расположенной по адресу: адрес, достал из штанов свой детородный орган и совершал поступательные движения рукой, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, сообщил, что был в состоянии опьянения.
Помимо объяснений ФИО1, данные в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 года № 0585831;
- рапортами сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании;
- письменными объяснениями ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО2;
- актом просмотра видеозаписи;
- фото-видеоматериалами и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности, соблюдены.
Каких-либо ограничений или особенностей для признания видеозаписи доказательством по делу об административном правонарушении КРФобАП не устанавливает. В соответствии с ч. 2 ст. 26.7 КРФобАП она является документальным доказательством по делу об административном правонарушении, и представленная видеозапись признана допустимым доказательством относительно события административного правонарушения. Представленная видеозапись фиксируют обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличе наиждевении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (со слов привлекаемого), наличие отягчающих вину обстоятельств – совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 03.09.2025 г. с 19 час. 00 мин.
Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику Отдела 2 о/п на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.
Об исполнении постановления сообщить в Симоновский районный суд адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии данного постановления.
фио ФИО3