Дело № 5-133/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мирный 29 ноября 2022года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 28 ноября 2022 года около 19 час. 45 мин., находясь в общественном месте возле д.36 по ул. Дзержинского в городе Мирный Архангельской области, размахивал руками, кричал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал, прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного, ФИО1 28 ноября 2022 года около 19 час. 45 мин., находясь в общественном месте возле д.36 по ул. Дзержинского в городе Мирный Архангельской области, размахивал руками, кричал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом непосредственно после установления фактов, указывающих на наличие события административного правонарушения, при этом протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, от подписи протокола он отказался, что также удостоверено подписью должностного лица.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 находился в общественном месте, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***> КПП: 290101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, (административный штраф)

УИН 18880429220296628450 протокол *** от 28 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Охотина М.М.

Постановление суда вступило в законную силу 10 декабря 2022 года

Копия верна

Судья

Мирнинского городского суда М.М.Охотина

Секретарь суда А.С.Куликова

Подлинник постановления суда от 29 ноября 2022 года подшит

в деле об административном правонарушении № 5-133/2022

Мирнинского городского суда Архангельской области