Дело № 2-251/2025

(№ 2-3810/2024)

УИД 08RS0001-01-2024-007423-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Элиста 14 января 2025 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 05.06.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 59 900 руб., в том числе 50 000 руб. - сумма к выдаче, 9 900 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 69,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 59 900 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 9 900 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение данных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем 09.03.2014 Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения кредита. С 09.03.2014 по дату окончания кредита (20.05.2016) Банку причитались проценты в размере 52 128,77 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.10.2014 в размере 136 173,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 085,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещения о судебном заседании, направленные в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу указанному в иске и регистрации, возвращены с отметкой «истек срок хранения». В данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В силу ст.ст. 167, 235 ГПК РФ суд на основании определения от 14.01.2025 о рассмотрении дела в порядке заочного производства счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.06.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 59 900 руб., в том числе 50 000 руб. – сумма к выдаче, 9 900 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 69,90 % годовых, срок выдачи кредита на 72 календарных месяца.

По Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющимися составной частью Договора, - погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным путем, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого Процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа (п. 1.4 Общих условий договора).

В рамках договора Банк осуществил кредитование ФИО1, который воспользовался предоставленными денежными средствами в размере 59 900 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 1 раздела III общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3 раздела III общих условий договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

По состоянию на 31.10.2014 требования Банка по кредитному договору к заемщику ФИО1 составляют 136 173,25 руб., из них: сумма основного долга – 57 010,30 руб., проценты за пользование кредитом – 16 410,95 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52128,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 478,23 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

Суд принимает представленные истцом материалы по делу и расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащих доказательств по заявленному требованию, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, принимая во внимание приведенные нормативные положения, суд считает, что требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2013 в размере 136 173,25 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 5 085,20 руб. (л.д. 11), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.06.2013 по состоянию на 31.10.2024 в размере 136 173,25 руб., из них: сумма основного долга – 57 010,30 руб., проценты за пользование кредитом – 16 410,95 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52128,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 478,23 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 085,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Е. Согданова