Решение по делу № 02-1003/2023(02-6724/2022)~М-5009/2022 от 22.03.2023

77RS0018-02-2022-010165-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/23

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 21.03.2022 года в размере 2 736 000 руб., процентов за пользование займом в размере 254 373, 04 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 418 005 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 627, 20 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 21 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 736 000 руб.

Согласно п.2.2 Договора был установлен график выплат по возврату денежных средств.

По состоянию на 03 февраля 2023 года сумма займа истцу не возвращена.

Истец направлял ответчику претензию о возврате денежных средств, однако задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца – ФИО3 явилась, исковые требования полностью поддержала, пояснила, что денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 736 000 руб.

Ответчик получил от истца денежные средства в размере 2 736 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией договора займа (л.д.16-18 – копия).

Согласно п.2.2 Договора был установлен график выплат по возврату денежных средств. Срок окончательного платежа 28 февраля 2023 года.

Согласно п.3.1 Договора в случае нарушения заемщиком графика возврата займа, указанного в п.2.2 настоящего Договора, Заемщик будет обязан уплатить Заимодавцу пени из расчета 0,1% от не возвращенных вовремя сумм займа за каждый день просрочки.

Однако до настоящего времени денежные средства не возращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 2 736 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда ПРФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность должника по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами сохраняется до даты фактического возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2022 года по 03.03.2023 года в размере 254 373, 04 руб. - основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере 418 005 руб. за период с 21.01.2023 года по 03.03.2023 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 9 627, 20 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 807, 808, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) задолженность по договору займа от 21.03.2022 года в размере 2 736 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.03.2022 года по 03.03.2023 года в размере 254 373, 04 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 418 005 руб. за период с 21.01.2023 года по 03.03.2023 года, расходы по оплате госпошлины в размере 9 627, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 марта 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.