дело № 2-4486/2025
УИД 77RS0010-02-2023-007714-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30 мая 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смит ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2020 умер её двоюродный дядя фио, проживавший в принадлежавшей ему квартире, расположенной по адресу: адрес. Родителями фио являются фио (до брака фио) А.М. и фио, родителями истца являются фио и фио, впоследствии истец вступила в брак с фио, ей была присвоена фамилия фио, а потом вступила в брак с фио, на основании чего переменила фамилию на фио. Родителями фио являются фио и фио Отец истца - фио и наследодатель фио являются двоюродными братьями, поскольку их матери фио (фио) А.М. и фио (фио) М.М. являются родными сестрами, родителями которых являются фио и фио Истец является двоюродной племянницей фио, после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после умершего фио, фактически приняла наследство, так как следит за состоянием наследственного имущества - указанной квартиры. Однако из-за отсутствия в полном объёме документов, подтверждающих родство с наследодателем, истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. В связи с указанным истец прост установить факт родственных отношений между ней и фио, что она является двоюродной племянницей фио, признать её фактически принявшей наследство после умершего фио, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: адрес.
Истец ФИО1, её представитель в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в своё отсутствие.
Ответчик Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представлены письменные возражения на иск.
Третье лицо нотариус адрес фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснений п. 34 постановления Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Судом установлено, что 20.11.2020 умер фио, паспортные данные, зарегистрированный по месту жительств в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., принадлежавшей ему на праве собственности на основании Договора передачи № 030500-Д06975 от 12.04.2018.
19.01.2021 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 13/2021 после умершего 20.11.2020 фио (наследодатель) по заявлению фио о возмещении расходов на похороны наследодателя;
19.11.2021 нотариусу было подано заявление ФИО1 (истец) о том, что она приняла наследства по всем основаниям после смерти её двоюродного дяди фио, просила выдать свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.
Тем самым истец подала нотариусу заявление о принятии наследства за пределами 6-месячного срока со дня смерти наследодателя, однако в наследственное дело и в ходе рассмотрения дела судом истцом были представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, платежи по которым были произведены в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя, что является подтверждением фактического принятия наследства.
Однако документы, подтверждающие родственные отношения истца с наследодателем в полном объёме представлены не были, в связи чем истцом заявлены требования об установлении факта родственных отношений.
Как следует из доводов истца, она является двоюродной племянницей наследодателя фио, который является двоюродным братом её отца – фио, чьи матери являются родными сёстрами.
Как следует из представленных суду материалов и полученных на запросы суда ответов органов ЗАГС, жилищного учёта и иных организаций:
24.05.1965 родилась фио..., её родители: отец – фио, мать – фио;
01.08.1986 был заключен брак между фио и фио, после чего ей была присвоена фамилия «Вербовская», впоследствии данный брак был расторгнут 07.08.1987;
30.12.1999 был заключен брак между фио фио и фио, после чего 15.11.2000 фио переменила фамилию на фио.
Отец истца ФИО1 – фио родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – фио, мать – фио.
Согласно архивных записей метрической книги адрес уезда Московской губернии, 11.03.1908 родилась фио, её родители: отец фио (крестьянин адрес), мать – фио.
При этом фио - это не фамилия крестьянина Максима, а указание на имя его отца, то есть фио, как и отчество у фио.
фио, паспортные данныеадрес, умерла 03.06.1989.
06.11.1949 был заключен брак между фио и фио, после чего ей была присвоена фамилия «Шиманская».
04.05.1953 родился (наследодатель) фио, его родители: отец – фио, мать – фио.
фио, паспортные данныеадрес, умерла 05.01.2011.
Согласно общедоступных сведений в сети Интернет, ФИО2 уезд Московской губернии был упразднён в 1922 г., его территория отошла к Можайскому уезду; ФИО3 уезд Московской губернии был упразднён в 1922 г., его территория отошла к Можайскому уезду; в 1929 г. был образован адрес, ныне также упразднённый.
Сведения об актовой записи рождения фио и её родителях установить не удалось, однако согласно формы № 1 (заявление о выдаче паспорта) фио от 30.12.1976, она указала своими родителями: фио и фио.
Согласно полученных судом архивных справок, брак между крестьянином адрес фио(Петровичем) и его женой фио(Фоминичной) был заключен 18.02.1907, у них были дочери фио, паспортные данные, Александра, паспортные данные, Анастасия, паспортные данные, при этом у отца указана фамилия «Малиновский» фио(Петрович).
Суд находит, что родители фио - крестьянин фио и его жена фио, являются теми же лицами, что родители фио - фио и фио, учитывая идентичность их имён, а также созвучность наименования паспортные данные фио и фио - адрес/адрес.
То обстоятельство, что при заключении брака с фио фио фамилия фио была фио, а не «Малиновская» - суд расценивает как то, что до заключения брака с фио у фио имелся предыдущий брак, при заключении которого ей была присвоена фамилия по предыдущему мужу фио.
В личных анкетных данных на фио содержатся сведения о наличии у него жены фио, что суд также относит к предыдущему браку фио, до заключения им в 1949 г. брака с фио (фио) А.М.
Из пояснений допрошенной ранее в судебном заседании свидетеля фио (бывшая супруга наследодателя) следует, что она является бывшей супругой фио, у его мамы было 4 сестры и брат, который умер в младенчестве, мать фио - фио часто общалась со своей сестрой фио, они приезжали друг к другу в гости, встречались на семейных праздниках.
Из пояснений допрошенной ранее в судебном заседании свидетеля фио (мать истца) следует, что мать её мужа звали фио, у неё была сестра фио, они часто встречались на семейных праздниках, также приезжал сын фио – фио.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.
Также в материалы дела стороной истца представлены архивная семейная переписка, где её бабушка фио поздравляет свою сестру фио с рождением сына, семейные фотографии, книги с дарственными надписями.
Оценив относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что факт родственных отношений истца и наследодателя нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта родственных отношений, поскольку мать фио является сестрой матери фио, то есть фио и фио – двоюродные братья, следовательно, дочь фио – истец ФИО1 является двоюродная племянницей наследодателя фио
Поскольку иные наследники после умершего фио отсутствуют, а истец является его наследником шестой очереди по закону, фактически принявшей наследство, то за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после умершего фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смит ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Установить, что Смит ..., паспортные данные, является двоюродной племянницей умершего 20 ноября 2020 года фио, паспортные данные.
Установить, что Смит ..., паспортные данные, фактически приняла наследство после умершего 20 ноября 2020 года фио, паспортные данные.
Признать право собственности Смит ... в порядке наследования по закону после умершего фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года
Судья Е.Ю. Сапрыкина