Решение по делу № 2А-851/2025 от 14.10.2025 | Безенчукский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1 14 октября 2025 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Яхановой Е.Ю.,

с участием ст.пом.прокурора- Шевченко Е.С.,

представителя ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району ФИО2

при секретаре Велькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-851/2025 по административному исковому заявлению О МВД по Безенчукскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО3 в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Безенчукскому району в общем количестве 3 раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 27.01.2025 к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.06.2025 в отношении ФИО3 установлен административный надзор, сроком на 3 года с возложением административных ограничений и обязанностей: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, являться на регистрацию в ОВД один раза в месяц по месту жительства или пребывания, обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за исполнением административного надзора.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдая ограничения установленные судом, а именно не однократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Безенчукскому району в общем количестве 3 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ст.помощник прокурора Шевченко Е.С. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав административного истца, ст.помощника прокурора Шевченко Е.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 27.01.2025 к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что после установления в отношении ответчика административного надзора, с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, а также установлении дополнительных административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района от 07.08.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.

КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 125

Безенчукского судебного района от 21.08.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района от 21.08.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района от 21.08.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО3 правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО3 дополнительных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Безенчукскому району (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ № <данные изъяты>) о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее количество явок равным 3 раза в месяц, с распространением ранее установленных решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 16.06.2025г. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и составлено судом в совещательной комнате.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области Е.Ю. Яханова