Дело №2-2060/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Нижнеураспугинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнеураспугинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просил:

- включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес>

- признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4 После ее смерти открылось наследство, в том числе жилой дом. Наследниками по завещанию после ее смерти являются истец, ФИО1, ФИО3 Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как пользуется жилым домом. Остальные наследники на жилой дом не претендуют. Истец не может оформить свои наследственные права, так как наследодатель право собственности на жилой дом не зарегистрировала.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивал.

Третье лицо ФИО5 с исковыми требованиями согласился.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представители ответчиков исполнительного комитета Нижнеураспугинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями согласились.

Исполком ЗМР РТ представил возражения.

От имени третьих лиц ФИО6, ФИО7 поступили заявления о согласии с исковыми требованиями.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

После ее смерти открылось наследство, в том числе жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес>

Жилой дом расположен на земельном участке, находившимся в пользовании ФИО4, что подтверждается материалами землеустроительного дела н.п. Н. Ураспуги, кадастровый № (л.д. 66 оборот).

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в графе особые отметки указано, что правообладателем является ФИО1, прежний правообладатель ФИО4, документ-основание: распоряжение исполкома ЗМР РТ «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости» №ОД-289 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала спорный жилой дом и имущество, находящееся в дер. Н.Ураспуги, сыну ФИО1, дочери ФИО3, дочери ФИО8, внуку ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным зам. главы Нижнеураспугинского Совета местного самоуправления <адрес> РТ (л.д. 20).

После смерти ФИО4 к нотариусу Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9 обратилась дочь ФИО8 с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада (л.д. 86). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 90 оборот). Свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом никому не выдавалось.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются жена ФИО6, дети ФИО11, ФИО5, ФИО1.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является сын ФИО2.

Истец, являясь наследником ФИО4 по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как пользуется жилым дом, данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12

В настоящее время спорным имуществом пользуется и несет бремя его содержания истец, никто из ответчиков оформить свое право на жилой дом не пытался, доказательств обратного суду представлено не было.

Из экспертного заключения ООО «ПСК Каркас» следует, что жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес>, соответствует требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности, механической безопасности, не соответствует требованиям строительных и градостроительных норм в полном объеме, но имеющиеся нарушения не создают угрозу жизни и здоровью граждан и не оказывают негативного воздействия на соседние дома.

На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти бабушки, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес>

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – 46,3 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 года.

Судья: